Ришес Лариса Анатольевна

Гражданское дело № 2-3072/2024

55RS0005-01-2024-004851-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ришес Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ришес Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что 01 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 600 000, 00 рублей под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении срок...

...ов возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.04.2024, на 08.07.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.04.2024, на 08.07.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней.

По состоянию на 08 июля 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 598834 рублей 61 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность – 556663 рубля 55 копеек, просроченные проценты – 23702 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8474 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 рубля 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 8115 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 663 рубля 66 копеек, иные комиссии – 1180 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 02 апреля 2024 года по 08 июля 2024 года в размере 598834 рублей 61 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9188 рублей 35 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ришес Л.А. надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2023 года между Ришес Л. А. и ПАО «Совкомбанк» на основании анкеты-заявления и заявления на заключение соглашения о кредитовании счета в ПАО «Совкомбанк» в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Совкомбанк» и Типовыми условиями кредитования счета в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора кредитования, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчику установлены индивидуальные условия кредитования: вид кредита – потребительский кредит, валюта кредита – рубль, лимит кредитования – 600000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита – до востребования, ставка по суммам кредита 20,9 % годовых, полная стоимость кредита - 31% годовых, льготный период до 56 дней.

Ришес Л.А., подписав заявление о заключении договора кредитования, подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик получила кредитную карту, активировала ее, однако свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушение обязательств (с 02.04.2024 года платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносила), предусмотренных п.8.3 Общих условий, в результате чего образовалась задолженность в размере 598834 рублей 61 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 556663 рубля 55 копеек, просроченные проценты – 23702 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8474 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 рубля 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 8115 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 663 рубля 66 копеек, иные комиссии – 1180 рублей.

На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору заемщиком не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита, а также расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.

Учитывая, что право требования возврата всей суммы займа, установленное кредитным договором № является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требования приведет к нарушению прав истца как кредитора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности в размере 598834 рублей 61 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 556663 рубля 55 копеек, просроченные проценты – 23702 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8474 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 рубля 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 8115 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 663 рубля 66 копеек, иные комиссии – 1180 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 9188 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ришес Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 01 февраля 2023 года в размере 598834 (пятьсот девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рублей 61 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность – 556663 рубля 55 копеек, просроченные проценты – 23702 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8474 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 рубля 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 8115 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 663 рубля 66 копеек, иные комиссии – 1180 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9188 (девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2024 года.