Рискова Диана Игоревна

Гражданское дело 2-4204\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Куракиной Т.П.

при секретаре Павловой Е.Н.

с участием

истца Губайдуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губайдуллиной Р.Р. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации города Сургута о признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом),

УСТАНОВИЛ:

Истица действующая в своих и интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Сургута о признании права собственности на жилое строение, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ открыто и непрерывно владеет, как собственным, недвижимым имущество, расположенным по адресу <адрес>. Все эти годы имущество эксплуатировалось, ремонтировалось за счет собственных средств, своевременно оплачиваются коммунальные услуги. Указанное недвижимое имущество не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц. Вступление в права собственности на жилище дает возможность эффективно вкладывать средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем, а так же право на приватизацию. Просит признать за ней и несовершеннолетней ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества (жило...

...й дом), расположенный по адресу <адрес> <адрес>

Истец Губайдуллина Р.Р. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации города Сургута в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав истицу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании справки выданной ДД.ММ.ГГГГ СГМУП «Тепловик» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован истица, а с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу <адрес>-отсутствуют.

В соответствии с сообщением ДИиЗО администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ ДАиГ администрации г. Сургута, в соответствии с картой градостроительного зонирования Правил земплепользования и застройки, утвержденных решением Сургутской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №ГД «Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории города Сургута» ( с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), строение, расположенное по адресу <адрес>, распложено в территориальной зоне Ж.1-2 (зона усадебной жилой застройки).

На основании сообщения ДГХ администрации г. Сургута №-С-941\12 от ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллина Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на регистрационный учет по месту жительства <адрес> <адрес>. Департамент городского хозяйства не возражает в передаче в собственность Губайдуллиной Р.Р. и членам ее семьи строения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>.

Согласно справки СГМУП «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллна Р.Р. жилыми помещениями на праве личной собственности в г. Сургуте не владеет, право на приватизацию не использовано.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, действующим в момент распределения жилых помещений, органами местного самоуправления ордера на жилые помещения выдавались на квартиры, находящиеся в домах государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст.1 ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приватизировать занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года, граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Таким образом, суд считает, что третьи лица не оспаривают право истца на приватизацию жилого помещения, то за истцом должно быть признано право собственности в порядке на приватизацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Губайдуллиной Р.Р., ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом) <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья Т.П.Куракина