Рочева Анна Сергеевна
Дело 9-1350/2023 ~ М-5655/2023
В отношении Рочевой А.С. рассматривалось судебное дело № 9-1350/2023 ~ М-5655/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Коданевой Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рочевой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рочевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
иные требования к негосударственному пенсионному фонду
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-286/2016 ~ М-216/2016
В отношении Рочевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-286/2016 ~ М-216/2016, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черемисиной А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рочевой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рочевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-7/2013 (2-242/2012;) ~ М-294/2012
В отношении Рочевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-7/2013 (2-242/2012;) ~ М-294/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Першиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рочевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рочевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
в иных случаях о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2013 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Казанцевой И.В., в ходе рассмотрения в предварительном судебном заседании гражданского дела № 2-7/2013г. по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа Мужевская центральная районная больница к Рочевой А.С. о возмещении ущерба, причиненного работодателю,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа Мужевская центральная районная больница (далее МЦРБ) обратилось в суд с иском к Рочевой А.С. о взыскании <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что, являясь материально ответственным лицом, ответчик допустила недостачу вверенного имущества на указанную выше сумму и в добровольном порядке причиненный работодателю ущерб не возмещает.
В судебном заседании представитель истца Сердечников Е.Ю., действующий в пределах полномочий, предусмотренных доверенностью № № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого: МЦРБ отказывается от заявленного к Рочевой А.Н. иска в полном объеме, а Рочева А.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплачивает МЦРБ <данные изъяты> в качестве возмещения ущерба, причиненного работодателю.
Ответчик Рочева А.С. выразила согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем истца.
Текст условий мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания. Представителю истца и ответчику ...
Показать ещё...разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа Мужевская центральная районная больница и Рочевой А.С. на следующих условиях: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа Мужевская центральная районная больница МЦРБ отказывается от заявленного к Рочевой А.Н. иска в полном объеме, а Рочева А.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплачивает Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа Мужевская центральная районная больница <данные изъяты> в качестве возмещения ущерба, причиненного работодателю.
Производство по гражданскому делу № 2-7/2013г. по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа Мужевская центральная районная больница к Рочевой А.С. о возмещении ущерба, причиненного работодателю- прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А.Першина
Свернуть