Родченков Василий Васильевич
Дело 1-18/2012
В отношении Родченкова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-18/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Трубчевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Лагуточкиной Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родченковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1- 18
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Трубчевск 15 февраля 2012 года
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,
при секретаре Быковой М.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бирюкова Г.В.,
подсудимого Родченкова В.В.,
защитника Трубчевской юридической консультации Прошина В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 15 февраля 2012 года,
потерпевшего: ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Родченков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Родченков В.В. совершил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, Родченков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне сотовой связи «Билайн» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к сотрудникам салона сотовой связи «Билайн».
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Родченков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в публичном месте, на законное требование, прибывших по сообщению о совершении административного правонарушения полицейского-водителя отдельного взвода ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО5 и полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО4, прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в МО МВД России «Трубчевский» для производства по делу об административном правонарушении, заведомо зная о том, что ФИО5, является сотрудником правоохранительного органа -полицейским-водителем отдельного взвода ППСП МО МВД России «Трубчевский», исполняющим свои должностные обязанности, предусмотренные пунктами 1, 2 и И части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», которые предписывают принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать н...
Показать ещё...езамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также должностной инструкцией, утвержденной начальником МО МВД России «Трубчевский», умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского-водителя отдельного взвода ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО5, направленной на пресечение административных правонарушений, а также причинения телесных повреждений и физической боли, оказывая сопротивление, нанес ФИО5 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ему тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной раны нижней губы, не повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не причинившее вреда здоровью.
Действия Родченкова В.В. органами предварительного расследования по ч.1 ст. 318 УК РФ, квалифицированы правильно, т.е. как насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Родченков В.В. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявленного им при ознакомлении с материалами дела и в суде, осознавая характер и последствия, разъясненные ему адвокатом, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу в общем порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, суд считает возможным, удовлетворив заявленное ходатайство, постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Родченкову В.В. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, характеризующегося положительно по месту жительства, наличие на иждивении малолетних детей, мнение потерпевшего, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, и при изложенных выше обстоятельствах, будет являться справедливым.
Суд усматривает у Родченкова В.В. наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд не усматривает у Родченкова В.В. наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за участие адвоката Прошина В. М. в интересах подсудимого на предварительном следствии и при рассмотрении дела в суде, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Родченков В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Родченкова В.В.до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Судья Трубчевского
районного суда Лагуточкина Л.В.
Свернуть