logo

Родьева Наталья Владимировна

Дело 2-2574/2022 ~ М-2372/2022

В отношении Родьевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2574/2022 ~ М-2372/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Тангановым Б.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родьевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родьевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2574/2022 ~ М-2372/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Танганов Борис Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
032643002
ОГРН:
1027700342890
Родьева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело №2-2574/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсаранорвой С.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Родьевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Родьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.06.2019 года ... в размере 743 046,45 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины 10 630,46 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Родьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, по правилам гл.22 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, ...

Показать ещё

...а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 26.06.2019 года между АО «Россельхозбанк» и Родьевой Н.В. было заключено соглашение ... путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила). По условиям кредитного соглашения банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 10,9% годовых. Срок возврата кредита – не позднее 26.06.2026 года.

Согласно п. 17 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени).

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Факт получения кредитных средств заемщиком Родьевой Н.В. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Требование о досрочном погашении задолженности направлены заемщику, до настоящего времени требование не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на 03.08.2022г. задолженность по кредитному договору ... составляет 743 046,45 руб., в том числе по основному долгу – 706 719,39 руб.; неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 612,04 руб., по процентам за пользование кредитом 31 476,68 руб., неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов 1 238,34 руб.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу. В связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину по требованиям имущественного характера 10 630,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Родьевой Натальи Владимировны (паспорт ) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от 26.06.2019 года в размере 743 046,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10 630,46 руб., всего 753 676,91 руб.(семьсот пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть рублей 91 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов

Свернуть
Прочие