Родичева Жанна Анатольевна
Дело 13-115/2020
В отношении Родичевой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 13-115/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сломовой И.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родичевой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1858/2012 ~ М-1317/2012
В отношении Родичевой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-1858/2012 ~ М-1317/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Политко Ф.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родичевой Ж.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родичевой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-937/2012 ~ М-934/2012
В отношении Родичевой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-937/2012 ~ М-934/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Янченковым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родичевой Ж.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родичевой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
5 июля 2012 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Яновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новочеркасского отделения сберегательного банка № 1799 к Родичевой Ж.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Новочеркасского отделения сберегательного банка № 1799 обратился в суд к Родичевой Ж.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № в соответствии с условиями договора, истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме 76930 рублей по<адрес>% годовых на неотложные нужды. Однако ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства, в следствие чего, образовалась задолженность в размере 44786 руб. 50 коп., истец просил взыскать с ответчика суму долга, а так же расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Еременко Л.В., настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.
Ответчик в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворен...
Показать ещё...ию в полном объеме.
Судом установлено, что 4 октября 2010 года истец заключил с ответчиком кредитный договор № в соответствии с условиями договора, истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме 76930 рублей под 20% годовых на неотложные нужды.
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, 76930 рублей были выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Однако ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства, в следствие чего, образовалась задолженность в размере 44786 руб. 50
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 4 кредитного договора предусматривает право истца требовать расторжения договора, досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, в случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.
Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который как установлено в судебном заседании заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Новочеркасского отделения сберегательного банка № 1799.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Так же гражданским законодательством предусмотрено право кредитора требовать досрочного исполнения обязательств и расторжения кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком.
Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании суммы денежных средств переданных ответчику согласно условий кредитного договора и досрочного расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд, поскольку часть исковых требований ответчиком были исполнены уже после обращения истца с иском о взыскании задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, СУД
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новочеркасского отделения сберегательного банка № 1799 удовлетворить.
Взыскать с Родичевой Ж.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новочеркасского отделения сберегательного банка № 1799 сумму долга 44786 (сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 50 коп, а так же расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1735 (одна тысяча семьсот тридцать пять) 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2012г.
Судья
СвернутьДело 2-961/2010 ~ М-1041/2010
В отношении Родичевой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-961/2010 ~ М-1041/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Романовой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родичевой Ж.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родичевой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо