Родимов Данила Альбертович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре судебного заседания Швыревой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Родимову А.Б., Родимовой Е.П., Родимовой Н.А., ФИО4 о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы задолженности по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., состоящему из заявления на получение кредитной карты (далее – Заявление), условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия), в размере 36949,70 рублей, состоящей из суммы задолженности по возврату кредита – 30005,35 рублей, суммы задолженности по уплате процентов – 4476,52 рублей, неустойки за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 2467,83 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ФИО6 о истцом была выдана кредитная карта с кредитным лимитом на сумму 30 000 рублей на срок до действия карты из расчета 19% годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом.. Банком обязательства были выполнены и ФИО6 был выдан кредит в указанной сумме. Условия кредитного договора ФИО6 не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками умершего ФИО6 являются его отец Родимов А.Б., мать Родимова Е.П., супруга Родимова Н.А., сын ФИО4 Принимая во внимание, что смерть должника не является обстоятельством, вл...

...екущим досрочное исполнение обязательств, не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, истец просил взыскать с наследников умершего ФИО6 задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36949,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1308,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Родимова Н.А., ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Родимов А.Б., Родимова Е.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в их отсутствие не представили.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом на сумму 30 000 рублей на срок действия карты из расчета 19 % годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом.( согласно Информации). Согласно Информации держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. За неисполнение обязательств заемщик обязан уплатить неустойку в размере 38% годовых от суммы просроченного обязательства. Банком обязательства были исполнены и ФИО6 выдана кредитная карта, однако ФИО6 обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету истца составила 36949,70 рублей, которую ФИО6 до настоящего времени не погасила.

Получение ФИО6 кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии п. 3.9. Условий при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплаты процентов у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере 38 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 36949,70 рублей и состоит из суммы задолженности по возврату кредита – 30005,35 рублей, суммы задолженности по уплате процентов – 4476,52 рублей, неустойки за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 2467,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствие со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку кредитное обязательство в силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью ФИО6 его обязательства как должника по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть прекращены.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 11142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из представленных нотариальной палатой ХМАО-Югры сведений наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало. То обстоятельство, что выгодоприобретатель по договору страхования одновременно является наследником, не влечет за собой возможность взыскания с него суммы долга по кредитному договору, поскольку природа возникновения у наследника соответствующего права связана с правоотношениями по договору страхования, где он выступает в качестве самостоятельного субъекта - выгодоприобретателя.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, поскольку какого-либо наследственного имущества ответчики не получили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Родимову А.Б., Родимовой Е.П., Родимовой Н.А., ФИО4 о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.Е. Паничев