Родинина Елена Геннадьевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу

14 октября 2015 года ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием

истицы-ответчика Ткачевой О.М.,

представителя истицы-ответчика Ткачевой О.М. Шхагошевой З.У.

представителя ответчика-истицы Родининой Е.Г. Заверза В.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ткачевой О.М. к Родининой Е.Г. о обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании демонтировать забор, вернуть межу согласно кадастрового плана,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачева О.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском первоначально просила устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчика демонтировать забор, обязать ответчика вернуть межу согласно кадастровому плану земельного участка. Уточнив требования, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> и обязать ответчика демонтировать забор, установленный на ее земельном участке, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании воротами, обязать восстановить межу согласно данным кадастрового учета спорных земельных участков.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу. По условиям мирового соглашения ответчик Родинина Е.Г. обязуется отступить от фактически установленной границы, переносом забора ответчика на <данные изъяты> м вправо, в сторону домовладения <адрес>. В результате по фасаду двора земельный участок имеет ширину <данные изъяты> м. Ширина земельного участка в конце по <адрес> устанавливается <данные изъяты> м., что соответствует площади земельного участка ответчика <данные изъяты> кв.м. Ответчик, после переноса своего забора не имеет претензий относительно местоположения канализационной трубы и колодца истца. Истец Ткачева О.М. и ответчик Родинина Е.Г. берут...

... на себя обязательство совместно демонтировать забор ответчика между домовладениями истца и ответчика в течение 3-х недель после заключения мирового соглашения, переносом его в сторону ответчика на <данные изъяты> м. Истец и ответчик совместно производят комплекс геодезических и земельно- кадастровых работ по установлению границ земельных участков (межевание) по адресу: <адрес> и <адрес> с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение и материалы дела суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает и не утверждает мировое соглашение если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ткачевой О.М. к Родининой Е.Г. о обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании демонтировать забор, вернуть межу согласно кадарстрового плана, по которому: ответчик Родинина Е.Г. обязуется отступить от фактически установленной границы, переносом забора ответчика на <данные изъяты> м вправо, в сторону домовладения <адрес>. В результате по фасаду двора земельный участок имеет ширину <данные изъяты> м. Ширина земельного участка в конце по <адрес> устанавливается <данные изъяты> м., что соответствует площади земельного участка ответчика <данные изъяты> кв.м. Ответчик, после переноса своего забора не имеет претензий относительно местоположения канализационной трубы и колодца истца. Истец Ткачева О.М. и ответчик Родинина Е.Г. берут на себя обязательство совместно демонтировать забор ответчика между домовладениями истца и ответчика в течение 3-х недель после заключения мирового соглашения, переносом его в сторону ответчика на <данные изъяты> м. Истец и ответчик совместно производят комплекс геодезических и земельно- кадастровых работ по установлению границ земельных участков (межевание) по адресу: <адрес> и <адрес> с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ткачевой О.М. к Родининой Е.Г. об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, обязании ответчика демонтировать забор, установленный на ее земельном участке, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании воротами, обязании восстановить межу согласно данным кадастрового учета спорных земельных участков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Дотдаев