Родионова Маулида Гильмудинова
Дело 2-1740/2023 ~ 01018/2023
В отношении Родионовой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1740/2023 ~ 01018/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Турковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родионовой М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родионовой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2023 года город Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Турковой С.А.,
при секретаре Аскаровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Оренбург» к Родионова М.Г. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
31.03.2023 АО КБ «Оренбург» обратился с вышеназванным иском, указав, что между банком и Родионовой М.Г. был заключен договор о предоставлении кредита № от 20.10.2020, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит в сумме 235 000 рублей со сроком погашения 20.10.2025 и со взиманием 9,90% годовых. Заемщик свои обязательства по договору не выполняет. Платежи осуществляет не регулярно, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 28.03.2023 задолженность перед банком составляет 156 678,90 рублей, из которых: 150 919,78 рублей – сумма основного долга к взысканию, 5 199,57 рублей – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг, 422,29 рублей - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 137,26 рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.
Просит взыскать с Родионовой М.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от 20.10.2020 в размере 156 678,90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 333,58 рублей; расторгнуть кредитный договор № от 20.10.2020.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судеб...
Показать ещё...ного заседания извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно адресной справки Родионова М.Г. была зарегистрирована по месту жительства с 19.11.2002 по 17.03.2023, так же в справке указано, что Родионова М.Г. умерла.
Согласно сведений ЗАГС г.Оренбурга Родионова М.Г. умерла 17.03.2023 года.
Судом разрешался вопрос о прекращении производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь вышеназванными номами, и учитывая, что исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
производство по гражданскому делу по иску АО КБ «Оренбург» к Родионова М.Г. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней.
Судья
Свернуть