Родькина Елена Владимировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 г. Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Хахановой Т.С.,

с участием истца <ФИО>3, представителя истца <ФИО>10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД: <номер>) по иску <ФИО>3 к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, включении жилого помещения – квартиры, в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование, что на основании ордера <номер>, выданного Исполнительным комитетом Куйбышевского городского районного Совета народных депутатов от <дата>, её мать <ФИО>2 являлась нанимателем жилого помещения, в виде однокомнатной квартиры, площадью 18 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>, и, которая администрацией г. Иркутска была ей передана в собственность на основании Договора от <дата>.

Между тем, при жизни <ФИО>2 не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке, <дата> мать истца умерла. По причине того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала свое право на указанное выше спорное жилое помещение, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество ей – истцу, нотариусом выдано не было.

На основании изложенного, истец просит суд включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <дата>, установить факт принятия ...

...ею наследственного имущества в виде указанного жилого помещения, признать за ней право собственности на указанный объект недвиджимости в порядке наследования.

Истец <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца <ФИО>10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика администрации города Иркутска Шерстова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, где указала, что в случае установления судом необходимых и достаточных обстоятельств в соответствии с требованиями статей 1153, 1154, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявленные требования подлежат удовлетворению, в связи с чем оставляет разрешение спора на усмотрение суда, так же просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно требованиям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и, какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск частичному удовлетворению.

Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания статьи 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом по смыслу действующего процессуального законодательства определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> Исполнительным комитетом Куйбышевского городского районного Совета народных депутатов, в соответствии с решением Исполкома горрайсовета народных депутатов от <дата> <номер> предоставлено <ФИО>2 право на занятие однокомнатной квартиры, площадью 18 кв.м., по адресу: <адрес>.

В последующем указанное жилое помещение администрация Куйбышевского района г. Иркутска передала в собственность <ФИО>2, что подтверждается Договором от <дата>.

Согласно справке администрации Куйбышевского района г. Иркутска от <дата> спорное жилое помещение имеет общую площадь 25,3 кв.метров из которой жилая площадь - 16,1 кв.метров.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата> <номер> спорное жилое помещение поставлено на кадастровый учет за кадастровым номером <номер>, площадью 25,3 кв.метров, однако сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

<дата> <ФИО>2, <дата> года рождения, умерла (свидетельство о смерти серии III-СТ <номер> от <дата>).

На основании положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ, установлены способы принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так же признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение, имуществом или, когда он подал заявление о признании наследства нотариальному органу. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (статья 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

По данным ЕИС «еНот» наследственное дело после смерти <ФИО>2 не заводилось.

Родство истца <ФИО>3 с наследодателем <ФИО>2 подтверждается свидетельством о рождении серии V-СТ <номер> от <дата>. Сведения о других наследниках, кроме, указанного выше, не имеются.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон.

Как указала представитель истца <ФИО>10 в ходе судебного разбирательства, истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано, в виду отсутствия государственной регистрации права на данный объект недвижимости. Вместе с тем, указанная квартира находилась в пользовании <ФИО>2 и была передана ей в собственность на основании Договора от <дата>, однако право собственности на него наследодатель в установленный законом порядке не зарегистрировала. Учитывая данные обстоятельства, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении данного объекта нежвижимости в наследственное имущество, признании право собственности.

В обоснование доводов иска сторона истца сослалась, в том числе, и на свидетельские показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>7 суду показала, что проживает в соседней квартире, была знакома как с <ФИО>2, так и с <ФИО>3, которая проживала вместе с матерью одной семьей. <ФИО>2 радовалась тому, что она нашла свою дочь. <ФИО>4, когла заболела мать, ухаживала за ней, после смерти похоронила мать, в настоящее время проживает постоянно в квартире, следит за ней, оплачивает коммунальные услуги.

Аналогичные показания дал свидетель <ФИО>8

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Действительно, по условиям Договора от <дата>, администрация Куйбышевского района г. Иркутска бесплатно передала в собственность <ФИО>2 занимаемую квартиру, состояющую из одной комнаты, общей площадью 25,3 кв.метров., в том числе жилой 16,1 кв.метров, по адресу: <адрес>. Квартира передается в единоличную собственность, количество членов семьи - один человек (пункт 1 Договора).

Между тем, наследодатель <ФИО>3, после заключения вышеуказанного договора, право на указанное недвижимое имущество не зарегистрировала в установленном законом порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> №<номер>.

При этом по данным справки ООО «Приоритет» от <дата> <ФИО>2 действительно числилась зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, переданного в соотвествии с Договором от <дата>, заключенного между ней и администрацией Кубышевского района г. Иркутска, на основании которого у наследодателя возникло право собственности на данную квартиру и не было зарегистрировано.

Рассматривая исковые требования об установлении факта принятия наследства суд приходит к следующему.

Как указывает истец, представитель истца, с момента открытия наследства и по настоящее время, истец <ФИО>2 пользуется спорным жилым помещением, ухаживает за ним, производит ремонт, содержит квартиру в надлежащем виде, несет все расходы, связанные с содержанием жилого дома, оплачивает коммунальные расходы, электричество, что, в том числе, подтверждено свидетельсткими показаниями, платежными документами. Также истец оплачивала похороны матери <ФИО>2, что подтверждается Договором на оказание ритуальных услуг от <дата>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным включить спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <дата>, установить факт принятия истцом <ФИО>3 наследства, в виде указанного жилого помещения и признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке наследования, в связи с чем исковые требования истца <ФИО>3 в указанной части также подлежат удовлетворению.

Также, в судебном заседании установлено, что других лиц, кроме заявителя, которые бы предъявляли свои права на указанное жилое помещение не имеется.

В силу статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить.

Включить жилое помещение - квартиру, общей площадью 25,3 кв.метров, жилой 16,1 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <дата>

Установить факт принятия <ФИО>3 наследственного имущества в виде квартиры, общей площадью 25,3 кв.метров, жилой 16,1 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за <ФИО>3 право собственности на квартиру, общей площадью 25,3 кв.метров, жилой 16,1 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Акимова

Мотивированный текст решения суда составлен <дата>.