Рогачев Глеб Евгеньевич
Дело 2-1311/2018 ~ М-747/2018
В отношении Рогачева Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1311/2018 ~ М-747/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Мясниковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогачева Г.Е. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогачевым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1311/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» мая 2018 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,
при секретаре Модновой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лор клиника на Славянова» к Москалевой Т.И. истребовании оригиналов документов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лор клиника на Славянова» обратилось в суд с иском к Москалевой Т.И. об истребовании оригиналов документов, указав, что 15.05.2017 г. состоялась смена директора общества, новым директором назначен Рогачев Г.Е. Передача всей документации печати, которые являются собственностью юридического лица, должна была состояться до 02.06.2017 г. Отсутствие документов не позволяет ООО «Лор клиника на Славянова» подготовить и сдать в налоговый орган отчетность. Требование истца от 26.01.2018 г. о передаче оригиналов документом добровольно не исполнено.
Судебное заседание назначалось на 25.04.2018 г. и на 11.05.2018 г., однако истец не явился.
Представитель ответчика Макарова Т.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Москалева Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представил, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истц...
Показать ещё...а, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «Лор клиника на Славянова» к Москалевой Т.И. об истребовании оригиналов документов без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Лор клиника на Славянова» к Москалевой Т.И. об истребовании оригиналов документов оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Липецка по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья <данные изъяты> Н.В. Мясникова
<данные изъяты>.
Свернуть