logo

Рогалев Ювеналий Васильевич

Дело 2-23/2017 (2-868/2016;) ~ М-802/2016

В отношении Рогалева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-23/2017 (2-868/2016;) ~ М-802/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куединском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ермаковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогалева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогалевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-23/2017 (2-868/2016;) ~ М-802/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Куединский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Рогалев Ювеналий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в Куединском районе Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-23/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края

В составе: председательствующего судьи Ермаковой О.В,

При секретаре Котовой А.В.,

С участием истца <ФИО>1,

Третьего лица <ФИО>3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ГУ Управления пенсионного фонда в Куединском районе Пермского края о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в КФХ

Установил:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что с целью предварительной оценки своих пенсионных прав он в ДД.ММ.ГГГГ г. обратился в УПФ в Куединском районе с просьбой проверить документы для назначения пенсии по старости. Для проверки им была представлена трудовая книжка, в которой имеется запись о его работе в КФХ <ФИО>3 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. УПФ РФ данный период для включения в страховой стаж отказали, мотивируя тем, что отсутствуют договор контракт, записи в трудовую книжку внесены не законно, а также отсутствовали отчисления в Пенсионный фонд страховых взносов.

Считает, что неуплата работодателем страховых взносов не может служить основанием к отказу во включении данных периодов, т.к. фактически работу он осуществлял. Просит включить в страховой стаж для назначения пенсии данный отработанный им период.

В судебном заседании истец <ФИО>1 на иске настаивал. Суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он устроился у <ФИО>3 в крестьянско-фермерское хозяйство в качестве механизатора, где проработал од ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ прои...

Показать ещё

...зошел изменение главы КФХ, с ДД.ММ.ГГГГ года работал у <ФИО>2.

О том, что главой КФХ за него не уплачивал страховые взносы в ДД.ММ.ГГГГ году он не знал. В остальные периоды взносы за него были выплачены. Трудовой договор в самом начале его работы с ним не заключался, договор заключили только в январе ДД.ММ.ГГГГ. При принятии на работу был приказ, внесена запись в трудовую книжку. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд за оценкой своих пенсионных прав, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ не был включен. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 60 лет и назначена страховая пенсия по старости. Периоды не включенные решением от ДД.ММ.ГГГГ в общий страховой стаж не вошли. В случае включения данных периодов его страховой стаж будет составлять более 40 лет, в связи с чем размер пенсии увеличится.

Представитель УПФ в Куединском районе в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПФ РФ в Куединском районе., исковые требования не признал.

Третье лицо <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства. Сначала их приравнивали к юридическим лицам, а затем перевели в статус предпринимателей без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ был переходным периодов, в связи с чем произошла путаница отчислениями. Он каждый год производил отчисления за своих работников, а при переводе в ИП в ДД.ММ.ГГГГ году, отчисления, которые он делал за работников были переведены на него одного как на ИП, а не как на работодателя. В ДД.ММ.ГГГГ году все было налажено и отчисления вновь возобновились. В марта ДД.ММ.ГГГГ года у него в хозяйстве работал <ФИО>1, затем КФХ в ДД.ММ.ГГГГ году он перевел на свою супругу, <ФИО>1 продолжал работать до ДД.ММ.ГГГГ в КФХ. Запись о его работе была внесена в трудовую книжку в ДД.ММ.ГГГГ году, т.к. КФХ приравнивались к юридическим лицам.

Свидетель <ФИО>4 суду показал, что вместе с <ФИО>1 ИФ. С ДД.ММ.ГГГГ года он работал у <ФИО>3 в КФХ, оба уволились в ДД.ММ.ГГГГ году.

Суд, изучив материалы дела выслушав истца, свидетеля приходит к следующему:

Истец <ФИО>1 обратился в УПФ РФ в Куединском районе с целью предварительной проверки документов для назначения пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением пенсионного возраста <ФИО>1 назначена страховая пенсия. В страховой стаж <ФИО>1 пенсионным фондом не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. за него не производились отчисления страховых взносов.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № <ФИО>1. отказано в зачете в страховой стаж периода его работы у ЧП <ФИО>3 в указанный период. Основанием к отказу послужило то обстоятельство, что отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в данный период не было.

Данное решение Комиссии по реализации пенсионных прав граждан нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно записи в трудовой книжке истца <ФИО>1 принята на работу в КХ <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика. Основанием для внесения записи в трудовую книжку явился договор № 4 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в КФХ <ФИО>2. Основание : приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 является получателем страховой пенсии.

Спорные периоды истца являются периодами работы до ДД.ММ.ГГГГ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года регламентированы Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Часть 1 статьи 8 Закона "О страховых пенсиях" устанавливают, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Согласно ч. 1 ст. 11, части ст. 4 Закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 13 Закона "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пункты 10 и 16 названных Правил N 1015 устанавливают, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления.

Положениями ст. 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в спорный период, было предусмотрено, что в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим и служащим, подлежал государственному социальному страхованию; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В силу пунктов 1, 6 ст. 25 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действовавшего в спорный период времени, глава и другие члены крестьянского (фермерского) хозяйства подлежат государственному социальному страхованию на равных основаниях; страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства; время работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.

Из материалов дела усматривается, что пенсионный орган в зачете периода работы истца <ФИО>1 в качестве механизатора в крестьянском хозяйстве <ФИО>3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж отказал по причине отсутствия уплаты страховых взносов в пенсионный орган.

Согласно сведениям из Базы данных системы персонифицированного учета имеются сведения на КФХ <ФИО>3, дата постановки ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, согласно сведениям из базы данных системы персонифицированного учета отсутствуют персонифицированные сведения о начисленных и выплаченных страховых взносах в пенсионный орган за работающих членов хозяйства <ФИО>3 в пенсионный орган в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, когда уплата страховых взносов в пенсионный фонд РФ является обязательным условием для зачета в общий стаж работы, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 октября 1993 года N 1020 "О порядке уплаты крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, родовыми, семейными общинами малочисленных народов Севера, занимающимися традиционными отраслями хозяйствования, страховых взносов в Пенсионный фонд РФ", крестьянские хозяйства должны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с доходов, полученных за истекший календарный год, не позднее 1 апреля последующего года.

Однако Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" N 348-1 от 22 ноября 1990 года не предусматривал обязанности граждан, являющихся членами крестьянского хозяйства, самостоятельно уплачивать за себя взносы по социальному страхованию.

Главы крестьянских (фермерских) хозяйств были обязаны уплачивать соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, независимо от того, возложена ли на них обязанность самостоятельно исчислять и уплачивать страховые взносы по другим основаниям.

Об этом же изложена правовая позиция в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007 года N 950-О-О, указав, что неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию.

С учетом указанных фактических обстоятельств дела, положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Пенсионным фондом право работника на включение периодов работы у него в страховой стаж поставлено в зависимость от надлежащего исполнения главы крестьянско-фермерского хозяйства обязанности зарегистрироваться в пенсионном фонде и перечислить впоследствии страховые взносы за членов КФХ.

Такой подход означал бы необоснованное ограничение права работников, работающих у индивидуальных предпринимателей, не выполняющих обязанность по регистрации в пенсионном фонде, на достойную пенсию, являющимся одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции РФ (ст. 39 Конституции РФ).

Таким образом, факт неуплаты главой КФХ страховых взносов за своего работника, являющегося членом КФХ в спорный период работы истца не позволяет исключать данный период из его трудового стажа.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Требования <ФИО>1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( ГУ) в Куединском районе Пермского края включить период работы <ФИО>1 в качестве механика в крестьянско-фермерском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в общий страховой стаж.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Куединского районного суда О.В. Ермакова

Свернуть
Прочие