Рогалёва Елена Юрьевна
Дело 2-99/2022 (2-4016/2021;) ~ М-3567/2021
В отношении Рогалёвой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-99/2022 (2-4016/2021;) ~ М-3567/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карапетяном Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогалёвой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогалёвой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-99/2022
УИД: 66RS0044-01-2021-005474-48
Заочное решение
именем Российской Федерации
28 января 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,
секретаря судебного заседания Рыбачук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Рогалевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рогалевой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 22.11.2017 за период с 16.08.2019 по 01.10.2021 в размере 543 912 руб.43 коп., в том числе, просроченный основной долг- 349 999 руб. 90 коп., просроченные проценты- 109 637 руб. 77 коп., неустойка -84 274 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 8 639 руб. 12 коп.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 22.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Рогалевой Е.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредитную карту Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от 22.11.2017. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на пользование кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ...
Показать ещё...ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Вместе с тем, поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, извещение также подтверждается записью в справочном листе. В отдельном заявлении представитель отразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.
Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В судебное заседании ответчик Рогалева Е.Ю. не явилась без уважительной причины, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе, посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе. Доказательств уважительности причин неявки суду ответчик не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела ответчик не обращалась.
При данных обстоятельствах суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ).
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 22.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Рогалевой Е.Ю. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнении заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту №, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифах Банка.
Договор составляет совокупность его составных частей: заявления на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (Общие условия).
Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.
Договор заключен путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в Заявлении на получение кредитной карты и Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».
Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открыл заемщику банковский счет и ссудный счет в рублях РФ №.
Согласно разделу 5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 5.1).
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п. 5.2.).
Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (п. 5.3.).
В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.
В случае если Клиент до Даты платежа вносит на Счет карты сумму Общей задолженности, указанную в последнем Отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в Отчетном периоде, распространяется действие Льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются (п. 5.4.).
Если до Даты платежа Клиент не вносит на Счет карты всю сумму Общей задолженности на Дату отчета, то в сумму Обязательного платежа в следующем Отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму Основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого Отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты до даты формирования данного Отчета (п. 5.5.).
Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на Счет:
при проведении операции пополнения Счета с использованием карты - не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции,
при безналичном перечислении на Счет (без использования карты) - не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка (п. 5.6.).
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты. Денежные средства, поступающие на Счет карты в счет погашения задолженности Клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
на уплату просроченных процентов,
на уплату просроченной суммы Основного долга,
на уплату Суммы превышения лимита кредита,
на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы Обязательного платежа,
на уплату процентов, начисленных на дату формирования Отчета и включенных в сумму Обязательного платежа,
на уплату 5% от Основного долга (без Суммы превышения лимита кредита),
на уплату задолженности по Основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды (из суммы Общей задолженности),
на уплату задолженности по Основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды (из суммы Общей задолженности),
на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом Льготного периода),
на уплату задолженности по Основному долгу по операциям снятия наличных из текущего Отчетного периода,
на уплату задолженности по Основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего Отчетного периода (п. 5.7.).
Своей подписью в заявлении на получение кредитной карты ответчик подтвердил, что ознакомлен, согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифами ПАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк ОнЛайн» и обязуется их выполнять.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.
В соответствии с п. 5.8. Условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.
15.07.2021 банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 16.08.2021. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
В нарушение кредитного договора ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, сумму ежемесячных платежей по указанному договору не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
Кредитный договор заключен ответчиком добровольно, ответчик был ознакомлен с условиями договора, подписал его, денежную сумму по договору, в разумный срок со дня заключения договора каких-либо возражений относительно неосведомленности об условиях кредитования не заявил, с требованием об отказе от исполнения условий договора и возврате суммы кредита не обращался.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 22.11.2017 за период с 16.08.2019 по 01.10.2021 состтавлвет 543 912 руб.43 коп., в том числе, просроченный основной долг - 349 999 руб. 90 коп., просроченные проценты- 109 637 руб. 77 коп., неустойка -84 274 руб. 76 коп.
Расчет задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 8 639 руб. 12 коп.
Исходя из удовлетворенных требований, государственная пошлина в размере 8 639 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Рогалевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Рогалевой Елены Юрьевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 22.11.2017 за период с 16.08.2019 по 01.10.2021 в размере 543 912 руб.43 коп., в том числе, просроченный основной долг 349999 руб. 90 коп., просроченные проценты 109 637 руб. 77 коп., неустойка 84 274 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 8 639 руб. 12 коп., всего в размере 552 551 рубль 55 копеек.
Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 04 февраля 2022 года.
Председательствующий Е.В. Карапетян
Свернуть