Рогатин Александр Юрьевич

Дело № 5-919/24

76RS0013-01-2024-002415-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 09 октября 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием потерпевших ФИО1., ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рогатина Александра Юрьевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2024 года в 11 часов 30 минут Рогатин А.Ю., управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, на перекрестке <адрес> осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (желтый) сигнал светофора, чем нарушил п. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1., выехавшего на данный перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Хонда Аккорд» ФИО1 причинен вред здоровью, относящийся к легкому вреду здоровья, пассажиру автомобиля «Рено Сандеро» ФИО2 причинен вред здоровью, относящийся к легкому вреду здоровья.

Рогатин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рогатин А.Ю. не яви...

...лся. Извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступило.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что он на своем автомобиле «Хонда Аккорд» проезжал перекресток <данные изъяты>, слева от него выехала автомашина «Рено Сандеро» под управлением Рогатина А.Ю., с которой произошло столкновение, потом не помнит обстоятельств. В результате ДТП получил ушиб головы и ноги.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Рено Сандеро», сидела справа от водителя на заднем сиденье, ехали по <данные изъяты> подъезжая к перекрестку <данные изъяты>, начал мигать зеленый сигнал светофора, водитель начал ускоряться, увидела справа автомобиль «Хонда Аккорд», и с ним произошло столкновение. В результате ДТП у неё образовалась гематома на ноге.

Факт совершения Рогатиным А.Ю. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2024 года, с которым Рогатин А.Ю. выразил согласие, сообщением и телефонограммами в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» 08 января 2024 года, схемой места совершения административного правонарушения от 08 января 2024 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 января 2024 года, заключением эксперта № от 09 июля 2024 года, заключением эксперта № от 02 июля 2024 года, объяснением Рогатина А.Ю., из которого следует, что 08 января 2024 года в 11 час. 30 мин. он управлял автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, в машине находилась девушка, сидящая на заднем сиденье справа, двигался <адрес>, примерно метров за 15, увидел как зеленый сигнал светофора стал мигать, он нажал на газ, чтобы проехать перекресток и в момент проезда справа от него появилась автомашина «Хонда Аккорд», произошло столкновение.

Согласно заключению эксперта № от 09 июля 2024 года у ФИО1 имелся ушиб левого коленного сустава (отек, ссадина и признаки повреждения связки). Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к легкому (в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (п. 8.1), утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Согласно заключению эксперта № от 02 июля 2024 года у ФИО2 имелась гематома левой голени. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО2., относится к легкому (в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (п. 8.1), утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевших, суд находит установленной вину Рогатина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении содержится достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Рогатина А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение Рогатиным А.Ю. требований пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения и причинение вследствие этого потерпевшим ФИО1 и ФИО2 легкого вреда здоровью, причинно-следственная связь между невыполнением Рогатиным А.Ю. требований ПДД РФ и причинением потерпевшим повреждений установлены собранными по делу доказательствами и сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение, полагает законным и справедливым назначить Рогатину А.Ю. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, судом установлено, что Рогатин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 08 января 2024 года за то, что он 08 января 2024 года в 11 часов 30 минут, управляя транспортным средством «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, на перекрестке <адрес>, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (желтый) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1., чем нарушил п. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П признан п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 50 (часть 1), в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Указано, что федеральному законодателю надлежит внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст. 12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными ст. 12.24 данного Кодекса.

Постановлено, что до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Указанным постановлением предписано, что суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со ст. 12.18 названного Кодекса.

В настоящем случае Рогатин А.Ю. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и уже привлечен по тому же факту совершения противоправных действий в виде нарушения ПДД РФ постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 08 января 2024 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, охватывается составом ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая положения Постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года N 24-П, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 08 января 2024 года в отношении Рогатина А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рогатина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 08 января 2024 года в отношении Рогатина Александра Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ж.В. Фролова