Рогило Татьяна Яковлевна
Дело 2-345/2016 ~ М-141/2016
В отношении Рогило Т.Я. рассматривалось судебное дело № 2-345/2016 ~ М-141/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогило Т.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогило Т.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-345/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 10 марта 2016 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Пановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогило Т. Я. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рогило Т.Я. в лице представителя по доверенности Непомнящей Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Саяногорск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что приходится дочерью и единственной наследницей ФИО1, умершей ДАТА. После смерти последней осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Истец своевременно обратилась к нотариусу, однако при оформлении документов выяснилось, что в её свидетельстве о рождении отчество матери значится как «ФИО2», а в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру субъектом права значится ФИО1. Просила признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Федорова Е.В., кроме того, представила письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материал...
Показать ещё...ы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).
Как следует из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДАТА, заключённого между Администрацией г. Саяногорска Республики Хакасия в лице Председателя Комитета по управлению имуществом ФИО3, действующего на основании Положения, с одной стороны и ФИО1, ДАТА года рождения, с другой стороны, в собственность последней передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1 на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДАТА, а также ответом Саяногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от ДАТА.
ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№ от ДАТА.
В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно свидетельству о рождении № от ДАТА родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО2.
Свидетельством о браке № от ДАТА подтверждается, что ФИО4 вступила в брак с ФИО6, ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО7.
Из анализа представленных документов, в частности свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, согласно которому наследницей его имущества является ФИО1, ДАТА года рождения, следует, что ФИО2 и ФИО1 является одним и тем же лицом и приходится Рогило Т.Я. матерью.
Согласно ответу нотариуса Саяногорского нотариального округа Богатченко В.П. от ДАТА в её производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ДАТА ФИО1 №, наследство по всем основаниям приняла дочь - Рогило Т.Я.
Как установлено в судебном заседании, о правах на наследство, в частности указанную выше квартиру, после смерти ФИО1 заявила только её дочь, Рогило Т.Я., других наследников не имеется, иные лица на данное имущество не претендуют.
При таких обстоятельствах исковые требования Рогило Т.Я. к Администрации МО г. Саяногорск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рогило Т. Я. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Рогило Т. Я. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, ФИО1, умершей ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2016 года.
Свернуть