Рогова Наталья Витальевна

№ 2-620/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Мовсесян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова О.А. к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отдел № 4 г. Калининград о признании внучки Потынга С.А. членом семьи, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рогов О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что находится в распоряжении начальника БВМИ им. адмирала Ф.Ф. Ушакова, имеет общую продолжительность военной службы более 20 лет. Со своей семьей (женой, дочерьми Близнюк К.Р. и ФИО5 и внучкой С.) зарегистрирован и проживает в служебной квартире по < адрес >. < Дата > у дочери Близнюк К.Р. родилась дочь Потынга С.А.. С семьей дочери истец ведет общее хозяйство, у них совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования. Обратившись в сентябре 2014 года к ответчику с заявлением о внесении изменений в состав семьи, получил отказ. Полагает, что действиями ответчика нарушены права истца на обеспечение его и членов семьи жилым помещением по нормам, установленным действующим законодательством. Просит признать внучку Потынга С.А., < Дата > года рождения членом семьи, взыскать с ответчика судебные расходы.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил признать внучку Потынга С.А., < Дата > года рождения членом семьи, обязать ответчика внести внучку Потынга С.А. в качестве члена семьи в с...

...писок очередников на получение жилой площади, взыскать судебные расходы.

Приказом ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» от 22.12.2014 г. № 01-05/106 Отдел № 5 (г. Калининград) с 12.01.2015 года прекратил свою деятельность; образован Отдел № 4 (г. Калининград).

Истец Рогов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Шатохин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третьи лица Рогова Н.В., Близнюк К.Р., Потынга А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав истца и его представителя, третьих лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, Рогов О.А. составом семьи четыре человека с < Дата > состоит в реестре военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений по договорам социального найма. В целях получения жилого помещения, выдаваемого лицам, состоящим в реестре, истцу необходимо признать внучку Потынга С.А. членом своей семьи.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.

Из копии поквартирной карточки усматривается, что по адресу: < адрес > с < Дата > зарегистрированы и проживают: Рогов О.А. (истец), Рогова Н.В. (жена), Близнюк К.Р. (дочь), ФИО5 (дочь); внучка Потынга С.А. – зарегистрирована по указанному адресу < Дата >.

Согласно копии лицевого счета собственника жилья № Потынга А.М. – зять истца зарегистрирован по адресу: < адрес >, в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО10

В судебном заседании истец пояснял, что, несмотря на наличие у зятя регистрации по < адрес >, по указанному адресу он не проживает. Фактически проживает с супругой и ребенком по адресу: < адрес >.

Свидетельством о рождении № от < Дата > Потынга С.А. подтверждается, что она является дочерью Близнюк К.Р. и Потынга А.М.

Согласно справке Городской детской поликлиники № от < Дата >, Потынга С.А. проживает по адресу: < адрес >, наблюдается в поликлинике №.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от < Дата > усматривается, что Потынга А.М., < Дата > рождения, прав на объекты недвижимого имущества не регистрировал.

Согласно справке о доходах Рогова О.А., за сентябрь, октябрь < Дата > денежное довольствие составило 123 200 рублей.

Из справки о доходах физического лица за < Дата > № от < Дата > следует, что ежемесячный доход Роговой Н.В. составляет 36 250 рублей.

Близнюк К.Р. в настоящее время официально не работает, что подтверждается представленной копией трудовой книжки.

Согласно справке ИП ФИО11 от < Дата > года, доход Потынга А.М. в ноябре < Дата > составил 17 500,01 рублей, за декабрь < Дата > – 22 500 рублей.

Помимо перечисленных письменных доказательств факт совместного проживания Рогова О.А. и внучки Потынга С.А. в качестве членов одной семьи подтверждаются объяснениями 3-х лиц, данных в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт постоянного совместного проживания Рогова О.А., Близнюк К.Р. и Потынга С.А. в качестве членов одной семьи.

С учётом изложенного, требования Рогова О.А. являются законными и обоснованными, а ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогова О.А. удовлетворить.

Признать Потынга С.А., < Дата > года рождения, членом семьи Рогова О.А..

Обязать ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» отдел № 4 г. Калининграда внести изменение в состав семьи Рогова О.А. в списках нуждающихся в улучшении жилых помещений, указав состав семьи: Рогов О.А., Рогова Н.В. - жена, Близнюк К.Р. – дочь, ФИО5 – дочь, Потынга С.А. – внучка.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца, начиная с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2015 года.

Судья