Рохинсон Давид Леонидович
Дело 2-2431/2024 ~ М-1603/2024
В отношении Рохинсона Д.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2431/2024 ~ М-1603/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Зубковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рохинсона Д.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рохинсоном Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 78RS0016-01-2024-003275-20
№2-2431/2024 8 августа 2024 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.,
при секретаре Смирновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
истцы, являясь сособственниками <адрес>, обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании утратившими право пользования их жилой площадью. Иск обоснован прекращением права собственности бывших собственников – ФИО5 и ФИО4 на это жилое помещение.
В судебное заседание истцы не явились, извещены.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Сособственниками <адрес> <адрес> являются истцы – ФИО1 и ФИО2
Как следует из справки о регистрации, выданной СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в <адрес> зарегистрировано место жительства ответчиков в качестве родственников бывшего собственника.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 продали <адрес> <адрес> ФИО2 и ФИО1. При этом, в пунктах 7,8, данного договора указано, что отчуждаемая квартира обязательствами и правами третьих лиц не обременена. Переход права зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 6 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а ...
Показать ещё...в частности вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая прекращение прав бывших собственников ФИО5 и ФИО4 на отчуждённое имущество, и производные от родственников права пользования квартирой у ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО3 они подлежат признанию утратившими право пользования с последующим снятием с регистрационного учёта.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" основанием для снятия граждан с регистрационного учёта по месту жительства является признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцами оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей (по 300 рублей каждый), которая подлежит компенсации за счёт средств ответчиков, по 75 рублей с каждого из ответчиков в пользу каждого из истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, утратившей право пользования квартирой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учёта.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, утратившим право пользования квартирой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учёта.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учёта.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, утратившей право пользования квартирой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учёта.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> 75 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> 75 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, 75 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, 75 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, 75 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, 75 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, 75 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, 75 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть