logo

Рохлина Евгения Семеновна

Дело 2-922/2015 (2-9824/2014;) ~ М-8917/2014

В отношении Рохлиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-922/2015 (2-9824/2014;) ~ М-8917/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Станковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рохлиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рохлиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-922/2015 (2-9824/2014;) ~ М-8917/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Станкова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Рохлина Евгения Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Дзержинского района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-922/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Станковой Е.А.,

с участием представителя ответчика Администрации <адрес> по доверенности Поповой С.В.,

при секретаре Белогуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Рохлиной ФИО5 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рохлина Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав в обоснование, что является нанимателем жилого помещения – <адрес>.

В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: между жилой комнатой № и коридором № демонтирована угловая часть самонесущих перегородок из гипсолита и возведена новая перегородка из гипсокартона толщиной 0,10 м с устройством скошенного угла с дверным проемом. Между жилой комнатой № и коридором № ранее существующий дверной проем заделан листами гипсокартона. Между жилой комнатой № 3, коридором № и кладовой № демонтированы гипсолитовые перегородки с дверными проемами с устройством жилой комнаты № в новых размерах. Между коридором № и жилой комнатой № проведена частичная заделка гипсокартоном существующего проема с установкой дверного блока. Между коридором № и жилой комнатой № проведена частичная заделка гипсокартоном существующего проема с установкой дверного блока. Между коридором № и ванной комнатой демонтирована шиферная перегородка с дверным проемом и установлена новая перегородка из влагостойкого гипсокартона толщиной 0, 10 м с дверным проемом с устройством коридора № и ванной комнаты в новых размерах. Полы в ванной комнате выполнены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соотве...

Показать ещё

...тствии с СП 29.13330.2011.Свод правил. Полы. В ванной комнате демонтированы и перенесены сантехнические приборы: раковина, ванная. В туалете демонтирован и перенесен унитаз.Подключение сантехнических приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации. В коридоре № установлены перегородки из гипсокартона на металлическом каркасе толщиной 0, 10м с дверными проемами с устройством кладовой № и коридоров № 10, № в новых размерах. Проведено остекление лоджии пластиковыми стеклопакетами.

Произведенная перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу жизни их здоровью.

Истец Рохлина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Попова С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки.

Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что истец является нанимателем жилого помещения – <адрес>.

Из технического заключения МУП ЦМ БТИ следует, что в жилом помещении–<адрес> с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: между жилой комнатой № и коридором № демонтирована угловая часть самонесущих перегородок из гипсолита и возведена новая перегородка из гипсокартона толщиной 0,10 м с устройством скошенного угла с дверным проемом. Между жилой комнатой № и коридором № ранее существующий дверной проем заделан листами гипсокартона. Между жилой комнатой № 3, коридором № и кладовой № демонтированы гипсолитовые перегородки с дверными проемами с устройством жилой комнаты № в новых размерах. Между коридором № и жилой комнатой № проведена частичная заделка гипсокартоном существующего проема с установкой дверного блока. Между коридором № и жилой комнатой № проведена частичная заделка гипсокартоном существующего проема с установкой дверного блока. Между коридором № и ванной комнатой демонтирована шиферная перегородка с дверным проемом и установлена новая перегородка из влагостойкого гипсокартона толщиной 0, 10 м с дверным проемом с устройством коридора № и ванной комнаты в новых размерах. Полы в ванной комнате выполнены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с СП 29.13330.2011.Свод правил. Полы. В ванной комнате демонтированы и перенесены сантехнические приборы: раковина, ванная. В туалете демонтирован и перенесен унитаз.Подключение сантехнических приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации. В коридоре № установлены перегородки из гипсокартона на металлическом каркасе толщиной 0, 10м с дверными проемами с устройством кладовой № и коридоров № 10, № в новых размерах. Проведено остекление лоджии пластиковыми стеклопакетами.

Произведенная перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу жизни их здоровью.

Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, создает более комфортабельные условия для проживания, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его дальнейшую безаварийную эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка в <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рохлиной ФИО6 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> в виде: между жилой комнатой № и коридором № демонтирована угловая часть самонесущих перегородок из гипсолита и возведена новая перегородка из гипсокартона толщиной 0,10 м с устройством скошенного угла с дверным проемом. Между жилой комнатой № и коридором № ранее существующий дверной проем заделан листами гипсокартона. Между жилой комнатой № 3, коридором № и кладовой № демонтированы гипсолитовые перегородки с дверными проемами с устройством жилой комнаты № в новых размерах. Между коридором № и жилой комнатой № проведена частичная заделка гипсокартоном существующего проема с установкой дверного блока. Между коридором № и жилой комнатой № проведена частичная заделка гипсокартоном существующего проема с установкой дверного блока. Между коридором № и ванной комнатой демонтирована шиферная перегородка с дверным проемом и установлена новая перегородка из влагостойкого гипсокартона толщиной 0, 10 м с дверным проемом с устройством коридора № и ванной комнаты в новых размерах. Полы в ванной комнате выполнены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с СП 29.13330.2011.Свод правил. Полы. В ванной комнате демонтированы и перенесены сантехнические приборы: раковина, ванная. В туалете демонтирован и перенесен унитаз.Подключение сантехнических приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации. В коридоре № установлены перегородки из гипсокартона на металлическом каркасе толщиной 0, 10м с дверными проемами с устройством кладовой № и коридоров № 10, № в новых размерах. Проведено остекление лоджии пластиковыми стеклопакетами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Станкова

Свернуть
Прочие