Рохман Марина Сергеевна
Дело 2-16/2022 (2-973/2021;) ~ М-951/2021
В отношении Рохмана М.С. рассматривалось судебное дело № 2-16/2022 (2-973/2021;) ~ М-951/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ласкиной М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рохмана М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рохманом М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2022 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ласкиной М.М.,
при секретаре Содноповой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гетманская А.Н. к Администрации МО ГП «п. Усть-Баргузин» о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Гетманская А.Н. просит восстановить срока для принятия наследства открывшегося после смерти брата ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>1.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследств состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>1. Истец является единственной наследником. Других наследников нет. В установленный шестимесячный срок она не обратилась за получением свидетельством о праве наследства в связи с болезнью сына и пандемией. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве наследства, но нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала по причине пропуска сроков. Просит восстановить срок принятия наследства.
В судебном заседании Гетманская А.Н. просила рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО ГП «<адрес>» просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставляют заявление на усмотрение суда.
Ответчик Рохман М.С. в лице законного представителя Плехановой С.Н. – исковые требования признала, просила, рассм...
Показать ещё...отреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гетманской А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно свидетельства о рождении II АЖ – № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью является ФИО3.
Согласно свидетельства о рождении II АЖ – № от ДД.ММ.ГГГГ Гетманская А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом является ФИО4, матерью является ФИО3.
Согласно свидетельство о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО 1 открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>1. При жизни ФИО 1 не оставил завещание. Таким образом, в связи с болезнью сына и получения инвалидности и неблагополучной эпидемиологической ситуация, наследство умершего брата не было принято.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает возможным восстановить Гетманской А.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО 1 Срок для принятия наследства был ею пропущен в связи с болезнью сына и неблагополучной эпидемиологической ситуацией, что признается судом уважительной причиной и обратился в районный суд в течение 6 месяцев после того, как причина пропуска отпала.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Гетманской А.Н. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гетманской А.Н. удовлетворить.
Восстановить Гетманская А.Н. срок принятия наследства открывшегося после смерти брата ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья М.М. Ласкина
Свернуть