Романчева Лариса Николаевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 50RS0044-01-2023-001578-43

дело 2-1907/2023

город Серпухов Московской области

27 июня 2023 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

с участием:

истца Романчевой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романчевой Ларисы Николаевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности,

установил:

Истец Романчева Лариса Николаевна предъявила исковые требования к Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать право собственности на нежилое помещение – гараж, площадью 38,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после умершего 17 июля 2022 года В., <дата> рождения. В обоснование требований указывает, что при жизни В. владел на праве собственности гаражом, расположенным по <адрес>. 17.07.2022 В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам. Е., являющаяся дочерью умершего В., на оставшееся после смерти отца имущество в порядке наследования по закону не претендует и отказалась от своих прав в пользу истца по делу. Указала, что является единственным наследником на имущество В., умершего 17.07.2022. Иных наследников первой очереди на имущество наследодателя не имеется.

Истец Романчева Л.Н. в судебном заседании поддержала зая...

...вленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо АГК «Чайка» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании материалов дела судом установлено, что истец Романчева Л.Н. является супругой умершего В., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В. умер 17.07.2022, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 21.02.2017, В. принадлежал гараж, расположенный по <адрес>

Наследниками по закону после смерти В. являются: его супруга – Романчева Л.Н. и его дочь – Е., которая также пропустила срок принятия наследства, на наследственное имущество не претендует.

Из материалов дела следует, что оформить наследство, оставшееся после смерти В., в виде гаража, не предоставляется возможным, так как истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга В., а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, своими действиями Романчева Л.Н. проявляет свое отношение к наследству, как собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в силу положений статей 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ к истцу, как наследнику первой очереди перешло право на принадлежащий умершему В. гараж, в связи с чем, суд считает возможным признать за Романчевой Л.Н. право собственности на унаследованный гараж.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Романчевой Ларисы Николаевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности, удовлетворить:

признать за Романчевой Ларисой Николаевной, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, право собственности на нежилое помещение – гараж, площадью 38,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после умершего 17 июля 2022 года В., <дата> рождения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2023 года

Председательствующий судья В.А. Коляда