Романцов Артем Александрович

Дело № 2а-1021/2025 27 марта 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-000423-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

при помощнике судьи Шершневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к Романцову А.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам – 219346 рублей, пени – 29485,59 рублей, штраф – 52325 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что по состоянию на 26.09.2024 сумма задолженности подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 301167,57 рублей, которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) НДФЛ за 2021 год в размере 29900 рублей, НДФЛ за 2021 год в размере 214268 рублей, налога на имущество физических лиц за 2021 год – 1 444 рублей, транспортного налога за 2021 год – 3 634 рублей, пени – 29496,57 рублей, штраф – 22 425 рублей. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка расчета налога на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости, по результатам которой налоговым органом вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.02.2023 которым доначислено налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 299 000...

... рублей, ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 52325 рублей. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

Инспекцией на основании п. 1.2 ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка расчета налога на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости, по результатам которой налоговым органом вынесено решение № от 21.02.2023 о привлечении Романцова А.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислено налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 299 000 рублей, ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 52325 рублей.

Решение вступило в законную силу, в установленном законом порядке не обжаловалось.

В соответствии с гл. 28 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», гл. 32 НК РФ, ст. 2 и 3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2021год - 1444 рублей, транспортный налог за 2021 год – 3 634 рублей и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога добровольно ответчиком не исполнена.

В связи с вступлением решения в законную силу и нарушением срока оплаты налога, налогоплательщику в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 381809,73 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением мирового судьи судебного участка № 158 СПб от 12.08.2024 отменен судебный приказ № 2а-25/2023-158 от 08.12.2023 (поступило в налоговый орган 16.08.2024).

Административное исковое заявление подано 06.02.2025, в установленные законом сроки.

С учетом заявленных требований с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам в размере 219346 рублей, пени – 29485,59 рублей, штраф – 52325 рублей.

При удовлетворении заявленных требований суд с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10029 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Романцова А.А. (<данные изъяты>) задолженность по налогам в размере 219346 рублей, пени – 29485,59 рублей, штраф – 52325 рублей

Взыскать с Романцова А.А. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства в размере 10029 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025