Романишин Алексей Анатольевич

12-12/2019

24RS0016-01-2018-002607-77

Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2019 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Екатерина Александровна,

при секретаре Трофимовой М.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора Мамазиева Р.А., действующего на основании доверенности №898 от 23.04.2018,

защитника Федоровой Н.Ю., действующей на основании доверенности 24 АА 3508165 от 15.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романшина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №10-07-252 от 16.10.2018 на основании постановления военной прокуратуры армии, войсковой части 56681 от 27.09.2018 и материалов административного дела, генеральный директор ФГУП «ГВСУ №9» Романишин А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В ходе прокурорской проверки было установлено 12.12.2017 между Министерством обороны РФ и ФГУП «ГВСУ №9» заключен государственный контракт №1718187375942554164000000 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция системы водоснабжения войсковой части, 2 этап» (шифр объекта 995-4/1) В соответствии с условиями государственного контракта: окончание строительно-монтажных работ – 31.08.2018, подписание итогового акта – 15.09.2018. На момент проведения прокурорской проверки (постановление от 27.09.2018) государствен...

...ный контракт не исполнен, работы по строительству не начаты, дополнительных соглашений к государственному контракту не заключалось. Тем самым были нарушены ст.1, п.7 ст. 3 Федерального закона №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Генеральный директор ФГУП «ГВСУ №9» Романишин А.А., не согласившись с решением о привлечении его к административной ответственности, обратился с жалобой в Железногорский городской суд Красноярского края на постановление по делу об административном правонарушении №10-07-252 от 16.10.2018, считая его подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению. Заявитель указал в жалобе на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как его вина в совершении административного правонарушения не доказана, поскольку на должность генерального директора он был назначен с 01.06.2018. Кроме этого, в постановлении об административном правонарушении некорректно указаны даты предполагаемого факта совершения административного правонарушения: 02.03.2018, 02.10.2018, 16.10.2018, которые не соотносятся с датами, указанными в государственном контракте. Также не был исследован факт отсутствия положительного заключения государственной экспертизы «Проектной документации» по государственному контракту и принятые со стороны ФГУП «ГВСУ №9» действия для исполнения обязательств по указанному государственному контракту, которые подтверждается письмами от 31.08.2018, 01.10.2018, 02.11.2018, 07.11.2018. Государственный контракт был расторгнут по соглашению сторон 01.10.2018.

Защитник генерального директор ФГУП «ГВСУ №9» в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме по основаниям, указанным в ней.

Старший помощник военного прокурора в судебном заседании полагал, что генеральный директор ФГУП «ГВСУ №9» Романишин А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, поскольку факт нарушения сроков выполнения государственного контракта был установлен, как в ходе проведения проверки, так и в судебном заседании. Действия по исполнению государственного контракта со стороны генерального директора начали предприниматься только после проведения проверки. «Проектную документацию» к государственному контракту должны были подготовить субподрядчики, привлеченные ФГУП «ГВСУ №9», поэтому отсутствие положительного заключения государственной экспертизы также связано с ненадлежащим исполнением генеральным директором своих обязанностей по выполнению государственного контракта.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.14.55 КоАП РФ наступает за нарушение должностным лицом головного исполнителя условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, либо нарушение должностным лицом исполнителя условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения, выполнения государственного оборонного заказа и государственного контроля (надзора) в сфере государственного оборонного заказа, определяет основные принципы и методы государственного регулирования цен на товары, работы, услуги (далее также - продукция) по государственному оборонному заказу.

В силу п.7 ст.3 Федерального закона №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», контракт - договор, заключенный в письменной форме головным исполнителем с исполнителем или между исполнителями на поставки продукции, необходимой головному исполнителю, исполнителю для выполнения государственного оборонного заказа, и предусматривающий в том числе обязательства сторон и их ответственность;

На основании ст.15 Федерального закона №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», лица, виновные в нарушении норм настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: выпиской из приказа статс-секретаря – заместителя министра обороны РФ по личному составу №320 от 31.05.2018, согласно которой, Романишин А.А. переведен временно на должность генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» с 01.06.2018, государственным контрактом №1718187375942554164000000 от 12.12.2017, справками о ходе строительства объекта, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ от 27.09.2018.

Нарушение генеральным директором ФГУП «ГВСУ №9» Романишиным А.А. условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, касающихся сроков выполнения работ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что генеральный директор ФГУП «ГВСУ №9» Романишин А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.55 КоАП РФ.

Суд не может согласиться с доводами генеральный директор ФГУП «ГВСУ №9» Романишина А.А. о том, что его вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, не была доказана.

В соответствии со ст. 2.4ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от Романишина А.А. причинам, к настоящей жалобе не представлено.

Некорректное указание даты совершения административного правонарушения, которые не соотносятся с датами, указанными в государственном контракте, не относится к существенным недостатком постановления, поскольку может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.

Ссылки защитника на письменные обращения, свидетельствующие о намерении исполнить государственный контракт, а также расторжение государственного контракта по соглашению сторон 07.12.2018, не могут повлиять на квалификацию действий должностного лица по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и явиться основанием к освобождению его от административной ответственности,

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романишина А.А. нарушены не были.

Действия генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романишина А.А. должностным лицом квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Существенных нарушений норм процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Иных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене обжалуемого постановления, в настоящей жалобе не приведено, и при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №10-07-252 от 16 октября 2018 года в отношении генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романшина А.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк

...

№12-9/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярский край 29 января 2019 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №12 –9/2019 по жалобе Романшина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 10-07-252 от 16 октября 2018 года, которым Романишин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2018 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 Романишин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В судебное заседание Романишин А.А., представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть материал в их отсутствие.

Представитель Романишина А.А. - Федорова Н.Ю. (полномочия по доверенности от 15.01.2019г), подала заявление о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что в производстве Железногорского городского суда находится аналогичная жалоба Романишина А.А.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выяс...

...няет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что оснований для дальнейшего рассмотрения жалобы Романишина А.А. у суда не имеется, руководствуясь ст.30.4 п.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу об административном правонарушении №12 –9/2019 по жалобе Романшина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 10-07-252 от 16 октября 2018 года, которым Романишин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья: С.Н. Владимирцева

...

...

№12-8/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярский край 29 января 2019 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №12 –8/2019 по жалобе Романшина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 10-07-249 от 16 октября 2018 года, которым Романишин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2018 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 Романишин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В судебное заседание Романишин А.А., представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть материал в их отсутствие.

Представитель Романишина А.А. - Федорова Н.Ю. (полномочия по доверенности от 15.01.2019г), подала заявление о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что в производстве Железногорского городского суда находится аналогичная жалоба Романишина А.А.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выяс...

...няет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что оснований для дальнейшего рассмотрения жалобы Романишина А.А. у суда не имеется, руководствуясь ст.30.4 п.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу об административном правонарушении №12 –8/2019 по жалобе Романшина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 10-07-249 от 16 октября 2018 года, которым Романишин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья: С.Н. Владимирцева

...

12-11/2019

24RS0016-01-2018-002606-80

Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2019 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Екатерина Александровна,

при секретаре Трофимовой М.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора Мамазиева Р.А., действующего на основании доверенности №898 от 23.04.2018,

защитника Федоровой Н.Ю., действующей на основании доверенности 24 АА 3508165 от 15.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романшина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №10-07-249 от 16.10.2018 на основании постановления военной прокуратуры армии, войсковой части 56681 от 27.09.2018 и материалов административного дела, генеральный директор ФГУП «ГВСУ №9» Романишин А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В ходе прокурорской проверки было установлено 21.12.2017 между Министерством обороны РФ и ФГУП «ГВСУ №9» заключен государственный контракт №1718187375932554164000000 на завершение строительства объекта «Реконструкция системы теплоснабжения войсковой части 39995» (шифр объекта 995-2). В соответствии с условиями государственного контракта: срок выполнения обследований до 01.03.2018, окончание строительно-монтажных работ до 01.10.2018, подписание итогового акта до 15.10.2018. На момент проведения прокурорской проверки (постановление от 27.09.201...

...8) государственный контракт не исполнен, работы по строительству не начаты, дополнительных соглашений к государственному контракту не заключалось. Тем самым были нарушены ст.1, п.7 ст. 3 Федерального закона №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Генеральный директор ФГУП «ГВСУ №9» Романишин А.А., не согласившись с решением о привлечении его к административной ответственности, обратился с жалобой в Железногорский городской суд Красноярского края на постановление по делу об административном правонарушении №10-07-249 от 16.10.2018, считая его подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению. Заявитель указал в жалобе на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как его вина в совершении административного правонарушения не доказана, поскольку на должность генерального директора он был назначен с 01.06.2018. Сроки исполнения обязательств по государственному контракту – 01.03.2018, 01.10.2018, 15.10.2018. На момент окончания проверки – 27.09.2018, сроки выполнения обязательств по государственному контракту – 01.10.2018, 15.10.2018 не истекли. Со стороны ФГУП «ГВСУ №9» были приняты все возможные меры для исполнения обязательств по указанному государственному контракту. Государственный контракт был расторгнут по соглашению сторон 07.12.2018.

Защитник генерального директор ФГУП «ГВСУ №9» в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме по основаниям, указанным в ней.

Старший помощник военного прокурора в судебном заседании полагал, что генеральный директор ФГУП «ГВСУ №9» Романишин А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судьей проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч.1 ст.14.55 КоАП РФ наступает за нарушение должностным лицом головного исполнителя условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, либо нарушение должностным лицом исполнителя условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 2.4ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании ч.2 ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, обязательным условием привлечения к административной ответственности гражданина в качестве должностного лица необходимо соблюдения двух обязательных условий: наделение его организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями и не исполнение либо ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2018 года заместителем военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковой части 56681 возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романишина А.А. по факту нарушения условий государственного контракта №1718187375932554164000000 от 21.12.2017 на завершение строительства объекта «Реконструкция системы теплоснабжения войсковой части 39995» (шифр объекта 995-2).

Условиями указанного государственного контракта установлены следующие сроки и порядок выполнения работ: срок выполнения обследований до 01.03.2018, окончание строительно-монтажных работ до 01.10.2018, подписание итогового акта до 15.10.2018.

Материалами дела установлено, что ФГУП «ГВСУ №9» является головным исполнителем по указанному государственному контракту в рамках государственного оборонного заказа.

Исходя из Выписки из приказа статс-секретаря – заместителя министра обороны РФ по личному составу №320 от 31.05.2018, Романишин А.А. переведен временно на должность генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» - с 01.06.2018.

Согласно постановления о назначении административного наказания №10-07-249 от 16.10.2018, дата совершения административного правонарушения: 02.03.2018, 02.10.2018, 16.10.2018.

Романишин А.А. приступил к исполнению обязанностей генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» с 01.06.2018, тогда как срок исполнения государственного контракта №1718187375932554164000000 от 21.12.2017 по этапу «выполнение обследований» истек 01.03.2018.

Проверка исполнения ФГУП «ГВСУ №9» государственного контракта №1718187375932554164000000 от 21.12.2017 была закончена 27.09.2018.

Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ в отношении генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романишина А.А. вынесено 27.09.2018, тогда как сроки исполнения государственного контракта №1718187375932554164000000 от 21.12.2017 по этапам «окончание строительно-монтажных работ до 01.10.2018» и «подписание итогового акта до 15.10.2018» еще не истекли.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях должностного лица -генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романишина А.А. состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку материалами дела не было подтверждено не исполнение либо ненадлежащее исполнение Романишиным А.А. своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Принимая решение об отмене постановления, суд также принимает решение о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романишина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №10-07-249 от 16 октября 2018 года о привлечении генерального директора ФГУП «ГВСУ №9» Романшина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк

...

№12-26/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края 27 февраля 2019 года

ул. Свердлова, 9, пом.1

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №12 –26/2019 по жалобе Романишина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 10-07-252 от 16 октября 2018 года, которым Романишин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2018 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 Романишин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В судебное заседание Романишин А.А., представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть материал в их отсутствие.

Представитель Романишина А.А. - Федорова Н.Ю. (полномочия по доверенности от 15.01.2019г), подала заявление о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что в производстве Железногорского городского суда находится аналогичная жалоба Романишина А.А.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонаруш...

...ении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что оснований для дальнейшего рассмотрения жалобы Романишина А.А. у суда не имеется, руководствуясь ст.30.4 п.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу об административном правонарушении №12 –26/2019 по жалобе Романишина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 10-07-252 от 16 октября 2018 года, которым Романишин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья: С.Н. Владимирцева

...

...

№12-27/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярский край 27 февраля 2019 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №12 –27/2019 по жалобе Романишина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 10-07-249 от 16 октября 2018 года, которым Романишин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2018 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 Романишин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В судебное заседание Романишин А.А., представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть материал в их отсутствие.

Представитель Романишина А.А. - Федорова Н.Ю. (полномочия по доверенности от 15.01.2019г), подала заявление о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что в производстве Железногорского городского суда находится аналогичная жалоба Романишина А.А.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вы...

...ясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что оснований для дальнейшего рассмотрения жалобы Романишина А.А. у суда не имеется, руководствуясь ст.30.4 п.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу об административном правонарушении №12 –27/2019 по жалобе Романишина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 10-07-249 от 16 октября 2018 года, которым Романишин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья: С.Н. Владимирцева

...