Романив Роман Петрович

Мировой судья Петров А.А. № 12-23/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2023 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Парфененко О.А., рассмотрев жалобу Романив Романа Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 16.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 16.01.2023 года Романив Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Романив Р.П. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывает, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 08.08.2022 года он не получал, о том, что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей узнал только 02.11.2022 года, после поступления в его адрес из службы судебных приставов требования об уплате штрафа. После чего штраф им был уплачен 03.11.2022 года, он не является злостным ...

...нарушителем, поскольку не имел физической возможности оплатить штраф (л.д. 27).

В судебном заседании Романив Р.П. не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждено представленной в материалах дела распиской.

Дело рассмотрено в отсутствии Романив Р.П. в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив доводы жалобы, и материалы дела об административном правонарушении № 5-121-1903/2023, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 08.08.2022 года Романив Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.2).

Копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 08.08.2022 года была направлена Романив Р.П. по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства: <адрес>, заказным почтовым отправлением (л.д. 3).

Указанное почтовое отправление поступило в почтовое отделение и вручено адресату электронно 08 августа 2022 года.

Поскольку штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок уплачен не был, 09.12.2022 года в отношении Романив Р.П. был составлен протокол № 18810486220920053396 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 16.01.2023 года Романив Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей (л.д.21).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом 18810486220920053396 от 09.12.2022 года; постановлением № 18810586220808056678 от 08.08.2022 года; карточкой учета транспортного средства; постановлением мирового судьи от 16.01.2023 года.

Доводы Романив Р.П. о том, что он не получал копию постановления по делу об административном правонарушении от 08.08.2022 года, в результате чего не смог своевременно оплатить штраф, судья находит несостоятельными.

Так, порядок направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - единый портал) определяется правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 г. N 947 (далее - Правила)

В соответствии с пп. 3, 4, 10, 11 указанных Правил, постановление, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.

Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.

Учитывая вышеизложенное, при выполнении должностным лицом надлежащим образом установленной частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанности по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по месту его жительства, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности получить направленную по почте копию постановления должностного лица.

Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо (указанная правовая позиция изложена, например, в Постановлении Верховного Суда РФ от 08.10.2020 года № 18-АД20-29).

Материалами дела подтверждено, что копия постановления о назначении административного наказания от 08.08.2022 года была направлена в адрес Романив Р.П. 08.08.2022 года, в этот же день была доставлена в личный кабинет Романив Р.П. в Едином портале государственных и муниципальных услуг, доказательств того, что в работе Единого портала государственных и муниципальных услуг были перебои, Романив Р.П. не представлено.

Рассматривая жалобу заявителя, судья в соответствии со ст. 30.2 - 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, приходит к выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств; нарушений указанного принципа мировым судьей допущено не было.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 16.01.2023 о признании Романив Р.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей - оставить без изменения; жалобу Романив Романа Петровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161) в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-121-1903/2023 мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры.

Судья О.А. Парфененко