Романова Зинаида Валентиновна
Дело 2-2384/2016 ~ М-2168/2016
В отношении Романовой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-2384/2016 ~ М-2168/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Огородниковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романовой З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-2384/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Огородникова Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой З. В. к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» о взыскании заработной платы, процентов за задержку, компенсации морального вреда,
установил:
Романова З.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к МУП «Чистый город» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУП «Чистый город» рабочей 3 разряда. За период с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Со ссылкой на ст.ст. 391,392 ТК РФ просит взыскать задолженность, а также проценты из расчета <данные изъяты> % годовых со дня предъявления иска по день погашения задолженности и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Романова З.В. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны
Представитель ответчика МУП «Чистый город» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица администрации г. Алатырь Чувашской Республики Веряскин Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен. Представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требован...
Показать ещё...ий оставил на усмотрение суда.
Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Романовой З. В. от искового заявления к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., процентов из расчета <данные изъяты> % годовых со дня предъявления иска по день погашения задолженности, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: судья Д.Ю.Огородников
Свернуть