Романович Михаил Вкторович

копия

дело № 5-7/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Киреевой Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Романович М.В., 00.00.0000 года г.р., уроженца г. Сосновоборска, Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- 00.00.0000 года по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей;

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2014 года около 20 час. 10 мин., управляя автомобилем ВАЗ 21101 У, Романович М.В. в районе дома № 3 по ул. Белинского г. Красноярска осуществляя движение по ул. Белинского со стороны ул. Ленина в сторону ул. Партизана Железняка, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности в виде стоящего впереди в попутном с ним направлении на проезжей части ул. Белинского а/м TOYOTA VISTA У, под управлением водителя М, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, произошел наезд на а/м TOYOTA VISTA У. В результате ДТП водитель а/м TOYOTA VISTA У М получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта №9475 от 29.09.2014 года причинение легкого вреда здоровью.

В связи с изложенным 23 октября 2014 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции А.С. Акименковым в отношении Романович М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или прави...

...л эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Романович М.В. в судебном заседании пояснил, что не мог увидеть автомобиль потерпевшего из-за впереди идущего транспорта, а кроме того М не выставил аварийный знак.

Потерпевший М в судебном заседании подтвердил факт совершения Романович М.В. ДТП, в результате которого он получил телесное повреждение. Просил назначить Романович М.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Романович М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 583638 от 23 октября 2014 года следует, что 11 августа 2014 года около 20 час. 10 мин. управляя автомобилем ВАЗ 21101 У, Романович М.В., в районе дома № 3 по ул. Белинского г. Красноярска осуществляя движение по ул. Белинского со стороны ул. Ленина в сторону ул. Партизана Железняка, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности в виде стоящего впереди в попутном с ним направлении на проезжей части ул. Белинского а/м TOYOTA VISTA У, под управлением водителя М, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, произошел наезд на а/м TOYOTA VISTA У. В результате ДТП водитель а/м TOYOTA VISTA У М получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта №9475 от 29.09.2014 года причинение легкого вреда здоровью. Нарушений законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.09.2014 года автомобиль ВАЗ 21101 У имел повреждения передних фар, решетки радиатора, передней панели, переднего бампера, радиатора, капота, гос.номера, оба передних крыла, двери правой; а/м TOYOTA VISTA У имел повреждения крышки багажника, оба задних крыла, заднего бампера, задней панели, задней левой двери, задних стоек (л.д. 30).

Данные повреждения согласуются с данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения о механизме дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 11.09.2014 года с участием указанных транспортных средств.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Х от 11.09.2014 года и схемой к нему зафиксировано: место происшествия г. Красноярск, ул. Белинского, 3, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия - мокрое, дорожное покрытие для двух направления шириной 15,6 метров, на проезжей части нанесены разметки 1.5 и 1.2.

Кроме того, на схеме ДТП отражены направления движения автомобиля ВАЗ 21101 У и место стоянки автомобиля TOYOTA VISTA У, а также место столкновения транспортных средств.

Характер и локализация повреждений автотранспортных средств, их расположение после столкновения, место столкновения, зафиксированные на схеме происшествия, протоколе осмотра места происшествия, соответствует механизму происшествия.

Согласно имеющейся подписи Романович М.В. в схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 115717 от 11.09.2014 года, указанные документы составлены в его присутствии, замечания к их содержанию им не приносились.

Из заключения эксперта № 9475 от 29.09.2014 следует, что при обращении за медицинской помощью в результате события 11.09.2014 у М имелась рана верхнего века правого глаза, потребовавшая хирургической обработки. Рана вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, вышеуказанная травма квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.4-6).

Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшего, как в день происшествия, так и в дальнейшем - при экспертизе, согласуются с событием дорожно-транспортного происшествия – столкновение транспортных средств, при обстоятельствах, описанных потерпевшим и зафиксированных в материалах дела.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учетом изложенного, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Романович М.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения - при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что повлекло причинение потерпевшему М легкого вреда здоровью.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Романович М.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Романович М.В., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер нарушения им Правил дорожного движения и повреждений, причиненных потерпевшему, данные, характеризующие личность Романович М.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романович М.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романович М.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.7, 32.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Романович М.В., 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКТМО: 04701000, номер счета плательщика 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г.Красноярска от 06 февраля 2015 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неоплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных