Ромашич Наталья Александровна

Дело №1-222/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., Маркарян А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Плохой Е.В., Павловой В.Н., подсудимого Толмачева Ю.И., защитников подсудимого адвокатов Юдина А.А., Хашагульгова А.Д., предъявивших удостоверение №№6525, 6012 и ордера №№890517,474929 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Толмачева Ю.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей, не работающего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14.05.2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, снят с учета филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 13.11.2019, в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев Ю.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14.09.2018 г. не позднее 11 часов 00 минут, Толмачев Ю.И., находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, обратился к РомашичН.А. с просьбой передать ему банковскую карту последней с целью обналичить денежные средства, которые якобы должны ему пос...

Показать ещё

...тупить на данную карту, обещая впоследствии вернуть карту. Введенная в заблуждение РомашичН.А. тут же в помещении вышеуказанного домовладения передала Толмачеву Ю.И., банковскую карту <№>****4460, оформленную на имя Потерпевший №1 с находящимися на расчётном счете <№> ПАО Сбербанк банковской карты <№>****4460, принадлежащими ей денежными средствами в сумме 17000 рублей.

15.09.2018 г., примерно в 13 часов 56 минут, Толмачев Ю.И., проследовал к банкомату ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: <адрес> и при помощи заранее известного ему пин-кода осуществил снятие денежных средств, то есть тайно похитил денежные средства с расчетного счета <№> банковской карты <№>****4460, в сумме 17000 рублей, принадлежащие <ФИО15<ФИО10 похищенными денежными средствами, Толмачев Ю.И. распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 17000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Толмачев Ю.И. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении он, завладел банковской картой потерпевшей при помощи заранее известного ему пин-кода похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежных средств в размере 17000 рублей с банковского счета через банкомат. Просил суд проявить снисхождение и назначить минимальное наказание, гражданский иск потерпевшей признал в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетеля <ФИО11, данные ими в ходе предварительного расследования по делу.

В судебном заседании оглашен протокол допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 24 ноября 2018 года, согласно которому в конце августа 2018 г. она познакомилась с молодым человеком, который представился Низами Садыговым и с её дозволения стал проживать в ее домовладении, по адресу: <адрес> «А». 12.09.2018 г., она, совместно с Низами, отправились в продуктовый магазин, расположенный в <адрес>, где купив продукты расплатилась кредитной картой введя пин код, который мог видеть находящийся рядом Низами. 14.09.2018 г., Низами попросил у нее карту банка «Сбербанк» пояснив, что ему на карту должны были перечислить денежные средства, на что она согласилась. Низами сказал, что он вернется в течение трех часов. Примерно в 11 часов 05 минут 14.09.2018 г. Потерпевший №1 отдала Низами указанную карту, после чего он собрался и уехал. Личные вещи он оставил дома, а именно: тапочки, шляпу, брюки и т.д. Она не помнит, говорила пин-код карты или нет. Примерно в 17 часов 00 минут 14.09.2018 г. она решила позвонить на абонентский <№>, находящийся в пользовании Низами, так как начала беспокоиться, однако не дозвонилась. 15.09.2018 примерно в 10 часов 00 минут она позвонила в отделение банка «Сбербанк» и заблокировала карту банка «Сбербанк», однако диспетчер сообщила, что на ее счете отсутствуют денежные средства, после чего она обратиться в отделение полиции.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе дополнительного допроса от 25.11.2018 года, следует, что она участвовала в следственном действии-предъявление лица для опознания по фотографии, где в присутствии понятых, на фотографии под № 1, она узнала молодого человека, представившегося ей Низами Садыговым, а в последующем ей стало известно, что его зовут Толмачева Ю.И..

Их оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе дополнительного допроса от 27.03.2020 года, следует что в 2018 году с ней вместе проживала <ФИО2. У Потерпевший №1 с ней сложились приятельские отношения. 15.09.2018 года она поняла что Толмачев Ю.И. похитил у нее деньги с банковского счета, рассказала об этом <ФИО2, которая в свою очередь рассказала ей, что примерно 13.09.2018 г. Толмачев Ю.И. брал у нее банковскую карту, на которую она получает пенсию после чего в этот же день у нее сняли денежные средства в сумме 12600 рублей. Полагала, что Толмачев Ю.И. похитил денежные средства и у <ФИО2

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО11 следует, что в марте 2018 года по просьбе социальных служб ее мать Потерпевший №1 поселила в их дом, расположенный по адресу: <адрес> «А», пожилую женщину <ФИО2, у которой в <адрес> из-за ливневых дождей размыло дом. Также около одного месяца у них на территории домовладения проживал парень по имени Низами Садыгов, представившийся сиротой. Ему известно, что 14.09.2018 г. Низами взял пластиковую карту ПАО «Сбербанк» его матери Потерпевший №1, чтобы перечислить на нее денежные средства, ссылаясь на то что у него отсутствовала карта. Завладев картой Низами больше в доме не появился, на звонки не отвечал. Ему также известно, что что Садыгов Низами попросил посмотреть пластиковую карту, принадлежащую <ФИО2 и после этого у нее со счета пропали денежные средства в размере 12500 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО11, данных в ходе дополнительного допроса от 25.11.2018 года, следует, что он участвовал в следственном действии-предъявление лица для опознания по фотографии, где в присутствии понятых на фотографии под № 2, он узнал молодого человека, представившегося ему Низами Садыговым, а в последующем ему стало известно, что его зовут Толмачева Ю.И..

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО11, данных в ходе дополнительного допроса от 25.03.2020 года, следует, что 14.09.2018 года <ФИО11 увидел Толмачева Ю.И. в новой одежде и спросил у него на какие деньги он купил одежду и когда он собирается внести плату за жилье. Толмачев Ю.И. ответил, что деньги ему перечислили его друзья и вскоре вновь перечислят деньги, тогда он и расплатится. <ФИО11 показалось это странным, однако уже 15.09.2018, когда Толмачев Ю.И. исчез с банковской картой Потерпевший №1 и снял с нее 17000 рублей,. После чего из рассказала <ФИО2 стало известно, что 13.09.2018 Толмачев Ю.И. взял ее банковскую карту, и в этот же день у нее с карты списали около 12500 рублей.

Так же вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждена в судебном заседании представленными государственным обвинителем письменными материалами дела.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от 25 ноября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №1 в лице, находящимся на фотографии под № 3 опознала Толмачева Ю.И.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от 25 ноября 2018 г., свидетель <ФИО11 в лице, находящимся на фотографии под № 2 опознал Толмачева Ю.И.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 сентября 2018 года, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 ноября 2018 года, осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России» расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно протоколу выемки от 24 ноября 2018 года у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты справка о состоянии вклада за период времени с 12.09.2018 по 17.09.2018, выписка из лицевого счета по вкладу ПАО «Сбербанк России», отчет остатка по счету карты за период времени с 01.01.2013 по 19.09.2018, выписка по счету карты ПАО «Сбербанк России».

Согласно протоколу осмотра документов от 24 ноября 2018 года осмотрены справка о состоянии вклада за период времени с 12.09.2018 по 17.09.2018, выписка из лицевого счета по вкладу ПАО «Сбербанк России», отчет остатка по счету карты за период времени с 01.01.2013 по 19.09.2018, выписка по счету карты ПАО «Сбербанк России», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 ноября 2018 года осмотрен CD-диск с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 распознала в парне, изображенном на видео, Толмачева Ю.И. CD-диск с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, признан в качестве вещественного доказательства. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

Согласно протоколу осмотра предметов от 28 марта 2020 года осмотрен CD-диск с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Толмачев Ю.И. подтвердил, что на видео он узнал себя.

Согласно протоколу выемки от 30 марта 2020 года, у специалиста ОТО УМВД России по <адрес> <ФИО12 изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «Русь», в котором находятся: майка черного цвета, тапки черного цвета (две пары), брюки темно-синего цвета, рубашка сине-бело-коричневого цвета, браслет резиновой с металлической вставкой с изображением ящерицы, цепочка металлическая серебряного цвета с металлическим крестом серебряного цвета, шляпа, мокасины темно-синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.09.2018.

Согласно протоколу осмотра документов от 30 марта 2020 года, осмотрен полимерный пакет черного цвета с надписью «Русь», в котором находятся: майка черного цвета, тапки черного цвета(две пары), брюки темно-синего цвета, рубашка сине-бело-коричневого цвета, браслет резиновой с металлической вставкой с изображением ящерицы, цепочка металлическая серебряного цвета с металлическим крестом серебряного цвета, шляпа, мокасины темно-синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.09.2018, Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра документов прилагается фототаблица.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 273 от 19.02.2020 г. Толмачев Ю.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничного типа(F 60-31 по МКБ-10). В настоящее время Толмачев Ю.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Толмачева Ю.И. не нуждается.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, 14.09.2018 г. Толмачев Ю.И. обратился к РомашичН.А. с просьбой передать ему банковскую карту последней с целью обналичить денежные средства, которые якобы должны ему поступить на данную карту, обещая впоследствии вернуть карту. Введенная в заблуждение РомашичН.А. передала Толмачеву Ю.И. свою банковскую карту с находящимися на расчётном счете и принадлежащими ей денежными средствами в сумме 17000 рублей. 15.09.2018 г. Толмачев Ю.И. при помощи заранее известного ему пин-кода осуществил снятие денежных средств через банкомат, то есть тайно похитил денежные средства с расчетного счета <№> банковской карты <№>****4460, в сумме 17000 рублей, принадлежащие РомашичН.А.

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину Толмачева Ю.И. доказанной, его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Толмачевым Ю.И. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого Толмачева Ю.И.: на учете у нарколога и психиатра в <адрес> не состоит, находился под наблюдением у психиатра с 2013 года по 2019 год, диагноз: эмоционально неустойчивое расстройство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет судимость не образующую рецидив преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Толмачева Ю.И. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены.

Оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд принимает во внимание имеющиеся в деле данные, характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены только в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение и личность Толмачева Ю.И., а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Толмачеву Ю.Н. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При разрешении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 17000 рублей, суд руководствуется ч. 3 ст.44 УПК РФ, а также ст.1064 ГК РФ, согласно которой ответственность по возмещению вреда в полном объеме лежит на лице, причинившим вред.

Руководствуясь ст. 39 и 73 ГПК РФ, суд, принимает признание иска Толмачевым Ю.И. и считает, что гражданский иск о возмещении имущественного вреда в сумме 17000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толмачева Ю.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Толмачеву Ю.И. – содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Толмачеву Ю.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Толмачева Ю.Н. под стражей с 28.12.2019 года по вступлению приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Толмачева Ю.И. о возмещении ущерба, причинённого преступлением удовлетворить.

Взыскать с Толмачева Ю.И. в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства:

- справка о состоянии вклада за период времени с 12.09.2018 г. по 17.09.2018 г. на двух листах; выписка из лицевого счета по вкладу ПАО «Сбербанк»; отчет остатка по счету карты за период времени с 01.01.2013 г. по 19.09.2012 г. на двух листах; выписка по счету карты ПАО «Сбербанк», CD диск с видеозаписью, ответ на обращение в банк, выписка по счету дебетовой карты MIR <данные изъяты> за период с 10.09.2018 г. по 20.09.2018 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить при материалах дела.

- полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: майка черного цвета, тапки черного цвета (две пары), брюки темно-синего цвета, рубашка сине-бело-коричневого цвета, браслет резиновой с металлической вставкой с изображением ящерицы, цепочка металлическая серебряного цвета с металлическим крестом серебряного цвета, шляпа, мокасины темно-синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.09.2018 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Завалко С.П.

УИД 23RS0042-01-2020-001988-31

Свернуть