Ромашкова Маргарита Юрьевна
Дело 5-16/2025
В отношении Ромашковой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-16/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоселовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дергаленко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромашковой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
дело №5-16/2025
УИД 24RS0039-01-2025-000060-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче материалов дела по подведомственности
07 февраля 2025 года с.Новоселово
Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Дергаленко А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ромашовой М.Ю., привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07.02.2025 указанный протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в Новоселовский районный суд Красноярского края из ОП МО МВД России «Балахтинский».
Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости передачи данного административного материала для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями.
В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, админи...
Показать ещё...стративное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Из материалов административного дела следует, что 30.01.2025 должностным лицом ОП МО МВД России «Балахтинский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Однако из материалов дела усматривается, что должностным лицом в рамках административного расследования не проведено процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.
Учитывая изложенное, полагаю необходимым протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ромашовой М.Ю. и приложенные к нему материалы передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ромашовой М.Ю. и приложенные к нему материалы передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
Судья А.В. Дергаленко
Свернуть