Ромса Валентина Ивановна

Дело №2-361/2013 года копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Александровска Габовой К.С., истца Ромса В.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску прокурора г. Александровска в интересах Ромса Валентины Ивановны к администрации Яйвинского городского поселения о внеочередном предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Александровска обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ромса В.И. является нанимателем жилого помещения, раположенного по адресу: <адрес> совместно с ней зарегистрированы члены ее семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 указанное жилое помещение признано непригодным для проживания, а семья поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении. Просит возложить обязанность на ответчика предоставить Ромса В.И. на состав семьи 5 человек благоустроенное применительно к условиям населенного пункта жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, не менее 35,66 кв.м. общей площадью и не менее 23,15 кв.м. жилой площадью в черте <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Александровска Габова К.С. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец Ромса В.И. в судебном заседании требования уточнила, просила предоставить жилое помещение общей площадью не менее 60 кв.м., указав на то, что...

... семья является малоимущей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств и возражений по иску не представил.

С учетом согласия истца, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора, показания свидетеля, изучив представленные материалы, находит требования ситца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу ч. 5 указанной нормы, по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Согласно ч. 2, 3 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе:

используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений;

в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу п. 1, 9 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся:

учет муниципального жилищного фонда;

предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;

осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно решению Думы Яйвинского городского поселения от 27.04.2006 N 19 "О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения в Яйвинском городском поселении", норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма составляет 12 кв.м. на 1 члена семьи.

По смыслу приведенных норм, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Судом установлено, что жилой дом № по <адрес> на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № признан непригодным для постоянного проживания.

С ДД.ММ.ГГГГ Ромса В.И. зарегистрирована в указанном жилом помещении, с ней заключен договор социального найма. Также зарегистрированы данном жилом помещении ФИО4, ФИО7, ФИО5 и ФИО6

В связи с тем, что данное жилое помещение признано непригодным для проживания на основании заявления Ромса В.И., вся семья состоящая на данный момент из 5 человек, поставлена на учет как нуждающаяся в жилом помещении. Более того, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ данная семья признана малоимущей.

Поскольку жилое помещение, предоставленное Ромса В.И. и членам ее семьи признано непригодным для проживания, а обязанность по предоставлению лицу, чье жилое помещение признано непригодным лежит в данном случае на администрации Яйвинского городского поселения, к чьей компетенции относится обеспечение таких граждан жилыми помещениями, требования прокурора подлежат удовлетворению. Учитывая, что семья признана малоимущей, суд при разрешении требований прокурора учитывает положения ч. 5 ст. 57 ЖК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Александровска удовлетворить.

Обязать администрацию Яйвинского городского поселения во внеочередном порядке предоставить Ромса Валентине Ивановне на состав семьи из 5 человек жилое помещение общей площадью не менее 60 кв.м. на территории <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.С. Петрова

Копия верна.

Судья: Н.С. Петрова

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием представителя административного истца Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в г.Александровске Пермского края Бондаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в г.Александровске Пермского края к Ромса Валентине Ивановне о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в г.Александровске Пермского края обратилось в суд с административным иском к Ромса В.И. о взыскании с неё в пользу административного истца суммы задолженности: взносов на ОПС и ОМС в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> руб. по страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. по накопительной части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в г.Александровске Пермского края Бондарева Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от завяленных к Ромса В.И. административных исковых требований в связи с добровольным исполнением, просит прекратить ...

...производство по делу.

Административный ответчик Ромса В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела либо об уважительности причин неявки не заявила.

В силу ч.7 ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, извещенного надлежащим образом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом административному истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в г.Александровске Пермского края к Ромса Валентине Ивановне о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование, производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Шерстобитова