Росинская Галина Игоревна

Дело №

УИД88RS №-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Я.Ю.,

при помощнике судьи Боргояковой А.Е.,

с участием ответчика Росинской Г.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Оленникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росинского Андрея Александровича к Росинской Галине Игоревне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Росинский А.А. обратился с иском к Росинской Г.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Росинского А.А., что подтверждается свидетельством государственной регистрации права. В марте 2008 года между Росинским А.А. и Росинской Г.И. был зарегистрирован брак, в период брака Росинская Г.И. зарегистрировалась в квартире истца, по адресу <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Росинской Г.И. и Росинским А.А. расторгнут. Ответчик Росинская Г.И. в указанной квартире зарегистрирована, однако по месту регистрации не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением не имеется. В связи с чем, истец просит признать Росинскую Г.И. прекратившей право пользования жилым помещением и выселить.

В судебное заседание истец Росинский А.А. не явился, согласно заявлению просил рассм...

...отреть дело в его отсутствие.

Ответчик Росинская Г.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по адресу: <адрес> она фактически не проживает, выехала совместно с детьми в сентябре 2020 года, вещи из квартиры истца также вывезла. Проживает по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица- Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заявлений ходатайств не направил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями ч.4 ст.3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч.1.)

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу:<адрес> является собственностью Росинского А.А.

По сведениям из представленного финансово-лицевого счета, ответчик Росинская Г.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Росинским А.А. и Росинской Г.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес>.

Также из ответа Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Росинская Г.И. зарегистрирована по адресу <адрес>.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Фактически судом установлено, что Росинская Г.И. имея регистрацию по адресу <адрес> фактически по данному адресу не проживает, вещей, принадлежащих ответчику в квартире истца нет, обязательства по содержанию указанного жилого помещения ответчик не несет, и ответчиком не представлено доказательств обратного.

Фактически ответчика в судебном заседании подтвердила, что не проживает в спорном жилом помещении, выехала из данного жилого помещения в сентябре 2020года, и не желает вселяться в данное жилое помещение.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.6 указанного Закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, она прекратила пользоваться указанным жилым помещением добровольно выехав из квартиры по <адрес>, кв., ее выезд не носит временный характер, ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, и снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В связи с тем, что судом достоверно установлено, а также подтверждено ответчиком в суде, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, заявленные требования истца о выселении ответчика не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Росинского Андрея Александровича удовлетворить частично.

Признать Росинскую Галину Игоревну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Росинской Галины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.(17.08.2022г.)

Судья Я.Ю. Попова