Росляков Арсен Теворгович
Дело 5-2695/2017
В отношении Рослякова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2695/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Лоцким Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Росляковым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
№5-2695/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан 7 августа 2017 г.
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,
рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рослякова А.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Росляков А.Г. 06.08.2017 г. в 14 час. 45 мин., находясь в общественном месте в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Росляков А.Г. вину признал.
Исследовав материалы дела, выслушав Рослякова А.Г., суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
Из протокола об административном правонарушении от 06.08.2017 г. следует, что 06.08.2017 г. в 14 час. 45 мин. Росляков А.Г., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представит...
Показать ещё...еля власти.
О хулиганском поведении Рослякова А.Г. при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского (кинолога) ОБППСП УМВД России по г.Абакану ФИО3, объяснениях свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапорте, и письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Росляков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Рослякову А.Г., в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рослякова А.Г., установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Рослякову А.Г. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рослякова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания по настоящему постановлению исчислять с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья Ю.Н. Лоцкий
Свернуть