Россамагина Ирина Влдадимировна

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2016г.

Дело № 2-108/2016

Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2016 года

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Россамагиной ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Россамагиной И.В. о взыскании налогов и санкций, указав следующее. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности. Россамагина являлась плательщиком ЕНВД для отдельных видов деятельности - розничная торговля. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставила декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2015 года. Сумма налога, заявленная к оплате составила <данные изъяты> руб. В ходе камеральной проверки установлена сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет в размере <данные изъяты> руб., то есть занижена на <данные изъяты> руб. В соответствии с чем ответчик привлечена к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб х 20%), сумма штрафа увеличена на 100%, так как установлены отягчающие обстоятельства - ранее привлекалась к налоговой ответственности. Кроме того, нарушен срок уплаты налога, который истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начислены пени <данные изъяты> коп. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога. Требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены. Прося...

...т взыскать в бюджет с Россамагиной задолженность по налогам и штрафам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явились, просили административное исковое заявление рассмотреть без их участия.

Административный ответчик Россамагина И.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, былf извещена надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика.

Судом установлено, что в проверяемый период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась индивидуальным предпринимателем (л.д.6-8 выписка ЕГРИП).

Из актf № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) выявлены недоимки у налогоплательщика по ЕНВД.

Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного заместителем начальника Межрайонной ИФНС № по <адрес> ФИО3 (л.д.15-18) определено: доначислить сумму неуплаченных налогов по ЕНВД за 1 квартал 2015 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., привлечь Россамагину к налоговой ответственности по п. 1 ст.122 НК РФ. и начислить пени <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.104 НК РФ, налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Во исполнение указанных решений ответчику были направлены требования № об уплате налога, пени. Данные требования были направлены заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д.22-23).

Факт неуплаты ответчиком начисленных налогов, пени и штрафов как в предложенный срок, так и в последствии, подтверждается исследованными материалами дела, самим фактом обращения в суд с иском, полагать иначе оснований у суда не имеется, доказательств этого ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств неправильности произведенных истцом расчетов.

В случае если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустило срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Указанная процедура взыскания обязательных платежей в судебном порядке налоговым органом соблюдена.

На основании вышеизложенного суд считает, что требование о взыскании с Россамагиной доначиленных налогов, пени и штрафов за несвоевременное предоставление декларации подлежит удовлетворению, т.к. вышеуказанные платежи не были уплачены ответчиком в сроки, установленные законом.

Данные требования о взыскании штрафов подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 122 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Россамагиной <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Россамагиной <данные изъяты> в бюджет задолженность по налогам, штрафам и пени в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Россамагиной <данные изъяты> в доход местно бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Судья Д.Л. Деев