Ерешко Евгений Васильевич

50RS0021-01-2020-000896-59 Дело № 2-3159/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Е.В. к ООО «Международный финансовый центр» о расторжении договора об оказании консультационных и информационных услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Е.Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Международный финансовый центр» о расторжении договора об оказании консультационных и информационных услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 27.08.2018 года между ним и ответчиком заключен договор об оказании консультационных и информационных услуг. По договору истцом оплачены денежные средства в размере 470 000 рублей. Однако никаких консультационных услуг истцу оказано не было. Денежные средства на счету ответчика по состоянию на 03.02.2020 года составляют <данные изъяты> рублей. ООО «Международный финансовый центр» перевел денежные средства на счета истца № и № в «Глобал Эф Икс Интернешнл». Истец указал, что не имеет технической возможности получить денежные средства со своего счета. В адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил расторгнуть договор и вернуть ему денежные средства. Ответ на претензию получен не был. В связи с необходимостью вести с ответчиком переговоры истец испытывает стресс...

..., полагает что действиями ответчика ему причинены нравственные и физические страдания. Кроме того истцом были понесены судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор об оказании консультационных и информационных услуг от 27.08.2018 года заключенный между Е.Е.В. и ООО «Международный финансовый центр», взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. При проведении досудебной подготовки представитель истца по доверенности З.И.А. пояснила, что был заключен договор оказания консультационных и информационных услуг, истец разместил денежные средства в размере 470 000 рублей и 500 долларов США. Ответчик перевел денежные средства на его счета в «Глобал Эф Икс Интернешнл», робот проводил операции. По состоянию на 03.02.2020 года сумма увеличилась и составляет <данные изъяты> рублей, однако истец вывести эти деньги не может. В ООО «Международный финансовый центр» и «Глобал Эф Икс Интернешнл» были направлены претензии о возврате денежных средств, однако денежные средства возвращены не были.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебные заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 423 ГК РФ безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 27 августа 2018 года между Е.Е.В. и ООО «Международный финансовый центр» был заключен договор оказания консультационных и информационных услуг, в соответствии с предметом которого, исполнитель, с целью осуществления поиска и привлечения клиентов для реализации продукции и услуг Компаний-партнеров, берет на себя обязательство безвозмездно оказать заказчику консультационные и информационные услуги в сфере финансовых рынков, которые могут быть предоставлены в виде консультаций по выбору торговых площадок, по выбору инвестиционных стратегий, по доходности инвестиционных инструментов, риск-менеджменту инвестиционных продуктов, предоставляемых компаниями-партнерами, а также предоставление доступа к аналитической информации исполнителя по финансовым рынкам и предоставление методических материалов по работе на торговых площадках с возможностью посещения бесплатных семинаров и лекций на территории исполнителя. Консультационные и информационные услуги могут предоставляться по телефону, информационной рассылкой на e-mail, SMS-информированием, индивидуальными консультациями в офисе или по «Skype» (л.д. 19-20 оборот).

В соответствии с п. 2.1.2 исполнитель обязан оказать заказчику указанные услуги по настоящему договору безвозмездно.

Согласно п. 2.2.3 исполнитель имеет право согласовать возмездное оказание услуг в случае соответствующего предложения заказчика при необходимости оказания со стороны исполнителя дополнительных услуг, не входящих в перечень установленных договором услуг посредством подписания соответствующего Дополнительного соглашения к настоящему договору.

Кроме того, между Ограниченным партнерством «Глобал Эф Икс Интернешнл» и Е.Е.В. был заключен договор оказания консультационных и информационных услуг по работе с сервисами копирования торговых позиций, в соответствии с которым предметом договора является предоставление исполнителем консультационных и информационных услуг, перечень которых определен Приложением №1 к настоящему договору (л.д. 16).

В соответствии с п. 2.2.3 указанного договора исполнитель имеет право согласовать возмездное оказание услуг в случае соответствующего предложения заказчика посредством совершения исполнителем действий, предусмотренных в п. 2.2.5 настоящего договора.

Истец указывает, что по договору, заключенному между ним и ответчиком, им были переведены денежные средства в размере 470 000 рублей и по состоянию на 03.02.2020 года денежные средства на его счетах в Глобал Эф Икс Интернешнл» составляют <данные изъяты> рублей, что денежные средства не обнулены.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование его позиции, а именно заверенных копий страниц сайта, документов, подтверждающих перечисление денежных средств, а также сведений о том, что на счетах имеются данные денежные средства в заявленном размере, и что эти счета принадлежат истцу, а также документов, подтверждающих, что денежные средства в размере 470 000 рублей были размещены в рамках заключенного между сторонами договора. Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Е.Е.В. к ООО «Международный финансовый центр» о расторжении договора об оказании консультационных и информационных услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шемелина