logo

Россосо Артем Витальевич

Дело 5-160/2025

В отношении Россосо А.В. рассматривалось судебное дело № 5-160/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Иванченко Д.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Россосо А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-160/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванченко Дмитрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.03.2025
Стороны по делу
Россосо Артем Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Р.А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.В. 28.02.2025 в 16 часов 48 минут, находясь по адресу: <адрес>, в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, провоцировал драку, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок, при попытке задержания оказал сопротивление.

В судебном заседании Р.А.В. указал, что признает свою вину.

Судья, выслушав Р.А.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, административном задержании, о доставлении, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Р.А.В.при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нарушал общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, очевидцами чего они и явились, объяснениями, а также остальными представленными суду материалами дела.

Оснований не доверять сведениям в указанных доказательствах не имеется, причин оговора сотрудниками полиции Р.А.В. судом не ...

Показать ещё

...установлено и последним суду не представлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Р.А.В. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ -как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Р.А.В. вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 50 минут 28 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.

Судья

Свернуть

Дело 1-225/2025

В отношении Россосо А.В. рассматривалось судебное дело № 1-225/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кременицей А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Россосо А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-225/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кременица Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.07.2025
Лица
Россосо Артем Витальевич
Перечень статей:
ст.319; ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Реденко Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие