Ростов Дмитрий Анатольевич

Дело № 13-180/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000522-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Р.А.,

с участием прокурора Крылова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс», Пшеничниковой Е.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Займ Экспресс», Пшеничникова Е.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Антропова Р.А., от 28 января 2025 года по делу № А-3Э-12-2025, взыскании с Бабкина С.А., Беляевой А.Ю., Козенкова С.В., Курбоновой А.Е., Лапина А.В., Макарова Ф.А., Маликова Н.Н., Матвеевой А.В., Окуличевой С.В., Павлинова К.А., Пановой В.Ю., Петрова А.Н., Рахмановой Л.К., Ростова Д.А. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» и Пшеничниковой Е.А. расходов по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов с каждого заинтересованного лица.

Определением Сокольского районного суда от 12 марта 2025 года требования к участию в деле привлечен Сокольский межрайонный прокурор, в качестве заинтересованного лица привлечен третейский судья (арбитр) Антропов Р.А.

Представитель заявителя ООО ПКО «Займ Экспресс», заявитель Пшеничникова Е.А., их представитель Анухин Д.Е. в судебное заседание не явились, о врем...

...ени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица Козенков С.В., Курбонова А.Е., Окуличева С.В., Бабкин С.А., Беляева А.Ю., Лапин А.В., Макаров Ф.А., Маликов Н.Н., Матвеева А.В., Павлинов К.А., Панова В.Ю., Петров А.Н., Рахманова Л.К., Ростов Д.А., третейский судья (арбитр) Антропов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Крылов К.А. в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора Крылова К.А., приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно части 4 статьи 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В судебном заседании установлено, что решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Антропова Р.А., от 28 января 2025 года по делу № А-3Э-12-2025 взыскано:

с Бабкина С.А. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 4 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 21 июня 2023 года по 13 января 2025 года в размере 5 200 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Бабкина С.А. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Беляевой А.Ю. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 4 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 26 июня 2023 года по 13 января 2025 года в размере 5 200 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Беляевой А.Ю. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Козенкова С.В. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 4 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 14 июня 2023 года по 13 января 2025 года в размере 5 200 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Козенкова С.В. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Курбоновой А.Е. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 4 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 20 января 2024 года по 13 января 2025 года в размере 5 200 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Курбоновой А.Е. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Лапина А.В. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 2 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 01 декабря 2023 года по 13 января 2025 года в размере 2 600 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Лапина А.В. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Макарова Ф.А. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 2 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 26 июля 2023 года по 13 января 2025 года в размере 2 600 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Макарова Ф.А. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Маликова Н.Н. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 2 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 10 ноября 2023 года по 13 января 2025 года в размере 2 600 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Маликова Н.Н. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Матвеевой А.В. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 4 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 14 февраля 2024 года по 13 января 2025 года в размере 5 200 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Матвеевой А.В. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Окуличевой С.В. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 2 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 02 февраля 2024 года по 13 января 2025 года в размере 2 600 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Окуличевой С.В. в пользе Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Павлинова К.А. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 5 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 11 февраля 2024 года по 13 января 2025 года в размере 6 500 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Павлинова К.А. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Пановой В.Ю. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 4 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 22 мая 2023 года по 13 января 2025 года в размере 5 200 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Пановой В.Ю. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Петрова А.Н. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 5 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 10 февраля 2024 года по 13 января 2025 года в размере 6 500 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Петрова А.Н. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Рахмановой Л.К. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 14 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 05 февраля 2024 года по 13 января 2025 года в размере 18 200 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Рахмановой Л.К. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек;

с Ростова Д.А. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» сумма основного долга (сумма займа) в размере 2 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 10 декабря 2023 года по 13 января 2025 года в размере 2 600 рублей 00 копеек, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 14 000 рублей 00 копеек;

с Ростова Д.А. в пользу Пшеничниковой Е.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что при рассмотрении заявления ООО ПКО «Займ Экспресс», Пшеничниковой Е.А. оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, препятствующих выдаче исполнительных листов не установлено, суд полагает возможным заявление удовлетворить.

При этом суд принимает во внимание, что арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, являются действительными, стороны должным образом были уведомлены о разрешении спора арбитром Антроповым Р.А., а также о третейском разбирательстве, что подтверждается соответствующим отчетом об извещении с помощью СМС-извещения; арбитражное решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Антропова Р.А., принято по спору, предусмотренному арбитражными соглашениями, заключенными путем обмена письмами и процессуальными документами (офертой должника о заключении арбитражного соглашения и подачей ООО ПКО «Займ Экспресс» искового заявления арбитру), и стало обязательным для сторон третейского разбирательства, поскольку такая форма арбитражного соглашения предусмотрена статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Разрешая требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования о выдаче исполнительных листов удовлетворены, суд взыскивает с Бабкина С.А., Беляевой А.Ю., Козенкова С.В., Курбоновой А.Е., Лапина А.В., Макарова Ф.А., Маликова Н.Н., Матвеевой А.В., Окуличевой С.В., Павлинова К.А., Пановой В.Ю., Петрова А.Н., Рахмановой Л.К., Ростова Д.А. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» и Пшеничниковой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу каждого.

Руководствуясь статьей 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс», Пшеничниковой Е.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (ИНН 1800001206) исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Анторопова Р.А., от 28 января 2025 года по делу № А-3Э-12-2025, в отношении Бабкина С.А., Беляевой А.Ю., Козенкова С.В., Курбоновой А.Е., Лапина А.В., Макарова Ф.А., Маликова Н.Н., Матвеевой А.В., Окуличевой С.В., Павлинова К.А., Пановой В.Ю., Петрова А.Н., Рахмановой Л.К., Ростова Д.А..

Выдать Пшеничниковой Е.А. исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Анторопова Р.А., от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-3Э-12-2025, в отношении Бабкина С.А., Беляевой А.Ю., Козенкова С.В., Курбоновой А.Е., Лапина А.В., Макарова Ф.А., Маликова Н.Н., Матвеевой А.В., Окуличевой С.В., Павлинова К.А., Пановой В.Ю., Петрова А.Н., Рахмановой Л.К., Ростова Д.А. на взыскание сумм гонорара арбитра.

Взыскать с Бабкина С.А. (ИНН №), Беляевой А.Ю. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (ИНН 1800001206) расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 225 рублей 44 копеек с каждого.

Взыскать с Козенкова С.В. (ИНН №), Курбоновой А.Е. (ИНН №), Матвеевой А.В. (ИНН №), Пановой В.Ю. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 225 рублей 43 копейки с каждого.

Взыскать с Лапина А.В. (ИНН №), Макарова Ф.А. (ИНН №), Маликова Н.Н. (ИНН №), Окуличевой С.В. (ИНН №), Ростова Д.А. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 180 рублей 35 копеек с каждого.

Взыскать с Павлинова К.А. (ИНН №), Петрова А.Н. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 257 рублей 64 копейки с каждого.

Взыскать с Рахмановой Л.К. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 450 рублей 87 копеек.

Взыскать с Козенкова С.В. (ИНН №), Курбоновой А.Е. (ИНН №), Лапина А.В. (ИНН №), Макарова Ф.А. (ИНН №), Матвеевой А.В. (ИНН №), Пановой В.Ю. (ИНН №) в пользу Пшеничниковой Е.А. (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 85 рублей 72 копейки с каждого.

Взыскать с Бабкина С.А. (ИНН №), Беляевой А.Ю. (ИНН №), Маликова Н.Н. (ИНН №), Окуличевой С.В. (ИНН №), Павлинова К.А. (ИНН 352840931312), Петрова А.Н. (ИНН №), Рахмановой Л.К. (ИНН №), Ростова Д.А. (ИНН №) в пользу Пшеничниковой Е.А. (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 85 рублей 71 копейку с каждого.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья С.Е. Новикова