Ростовцева Виктория Юрьевна

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2021 года сл. Кашары

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Ермоленко Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ростовцевой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут Ростовцева В.Ю. в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции» от 16.03.2020г. находилась в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), чем нарушила п.1.2.2 Постановления Правительства РО №272 от 5.04.2020г..

В судебное заседание Ростовцева В.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, считаю, что вина Ростовцевой В.Ю. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об административном правонарушении №К № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ростовцевой В.Ю., изложенным в протоколе, фотосхемой.

Таким образом, в судебном заседании вина Ростовцевой В.Ю. в совершении вышеописанного административного правонаруше...

...ния, установлена.

Действия Ростовцевой В.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного Ростовцевой В.Ю. правонарушения, где она подвергала опасности заражения не только себя, но и граждан, находившихся в помещении остановочного пункта, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что Ростовцева В.Ю. ранее не привлекалась к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.1-29.10 КоАПРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ростовцеву В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.

Разъяснить Ростовцевой В.Ю., что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а квитанция об уплате предъявлена в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить лицам, участвующим в деле для сведения.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Г.П.Ермоленко.

УИД: 61RS0008-01-2019-004357-65 Дело № 2-2753/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 26 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Омарове Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «ФИНАНСЮГ» к Ростовцева В.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав между КПК «ФИНАНСЮГ» и Ростовцева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на предоставление денежных средств в размере 60000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36% в день. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором займа срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. КПК «ФИНАНСЮГ» выполнило свои обязательства перед ответчиком, передав денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с п. 1 Договора займа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Договора займа ответчик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно расчету, задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83983,09 руб., из которой сумма основного долга - 60000,00 руб., проценты за пользованием денежными средствами – 13 423,09 ...

...руб., неустойка – 10560,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иралиева Н.Б. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ростовцева В.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Почтовые конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводству. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, наличие отметки «Возвращено в связи с истечением срока хранения» свидетельствует о том, что ответчик извещался о наличии на его имя корреспонденции, однако за получением не явился. Учитывая данные обстоятельства, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ФИНАНСЮГ» и Ростовцева В.Ю. заключен договор займа № на предоставление займа в размере 60000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36% в день.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О потребительском кредите (займе), п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с п. 1 Договора займа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6 Договора займа ответчик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленному расчету, задолженность Ростовцева В.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83983,09 руб., из которой сумма основного долга - 60000,00 руб., проценты за пользованием денежными средствами – 13 423,09 руб., неустойка – 10560,00 руб.

Расчет задолженности приложен к иску, подтвержден объективными доказательствами, проверен судом, который считает его правильным, арифметически верным; в связи с чем принят в качестве доказательства по делу. Каких-либо мотивированных возражений от ответчика не поступило, альтернативный расчет не представлен.

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ст. 56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных доказательств обратного не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ. По настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 2719,00 руб.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «ФИНАНСЮГ» к Ростовцева В.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ростовцева В.Ю. в пользу КПК «ФИНАНСЮГ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83983,09 руб., из которой сумма основного долга - 60000,00 руб., проценты за пользованием денежными средствами – 13 423,09 руб., неустойка – 10560,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2719,00 руб., всего 86702,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст решения в окончательной форме изготовлен 30.12.2019.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2018г. с.Кашары.

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя–ст.помощника прокурора Кашарского района Толкунова Н.В.,

Подсудимой Ростовцевой В.Ю.,

Защитника Зверева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №29214 от 20.08.2018г.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ростовцевой В.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Ростовцева В.Ю. с 20.07.2017г по настоящее время, согласно договора о сотрудничестве (партнерстве) № 0717/1 от 20.07.2017г, являясь агентом КПК «РОСТАфинанс», оказывала услуги клиентам по предоставлению целевых займов, осуществляла прием физических лиц, а также содействие в привлечении потенциальных заемщиков, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки семей, при оформлении которых от клиентов (физических лиц) получала индивидуальный пакет документов.

В период времени с 18.10.2017г по 29.11.2017г, более точные дату и время совершения преступления установить не представилось возможным, Ростовцева В.Ю. имея преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, имея персональный логин и пароль к мобильному приложению ПАО КБ «Восточный» на правах мобильного агента с использованием своего личного мобильного телефона «Samsung» модели J320F/DS имей № серийный номер № подала заявки в ПАО КБ «Восточный» на получения кредитов по имеющимся у нее персональным данным следующих граждан: Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидет...

...ель №7, получив положительные решения ПАО КБ «Восточный» по заявкам на кредит вышеперечисленных клиентов, незаконно использовала сведения, без согласия их владельца, ставшие ей известные по оказанию услуг в качестве агента КПК «РОСТАфинанс», путем оформления кредитов без присутствия и согласия клиентов, с целью последующего совершения хищения денежных средств ПАО КБ «Восточный».

В период времени с 18.10.2017г до 23.12.2017г, Ростовцева В.Ю., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, избрав преступный способ приобретения материальных благ, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ПАО КБ «Восточный» в общей сумме 459390 рублей 10 копеек.

Преступными действиями Ростовцевой В.Ю. ПАО КБ «Восточный» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 459390 рублей 10 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ростовцева В.Ю. свою вину в совершении вышеописанного преступления признала в полном объеме и пояснила, что в декабре 2016г она через «Одноклассники» познакомилась с Свидетель №16, который занимался сопровождением сделок по материнскому капиталу. Кроме того, как объяснял ей ФИО20, он также занимался сопровождением сделок по получению кредитов с КПК «РОСТАфинанс» и с банком Восточный. Он предложил ей работать агентом по сопровождению сделок с КПК «РОСТАфинанс». Она на тот момент работала в магазине «Пятерочка», он сказал ей, чтобы она увольнялась, поскольку предлагает ей работу с более высокой заработной платой. Её сожителю ФИО46 срочно понадобились деньги, и она с ним поехала в <адрес>, нашли ФИО20 и тот оформил ФИО47 кредитную карту. ФИО48 не давал своего разрешения, что бы быть агентом. Когда она стала работать с ФИО20, её работа заключалась в том, чтобы находить клиентов, которые хотели оформить кредитную карту или совершить сделки по обезличиванию материнского капитала. Затем она делала заявку на тех граждан, сканировала их документы, а именно паспорт и другие документы и отправляла их через Ватсап ФИО20, а он сам вносил их в базу и отсылал в офис банка. За каждую заявку ФИО20 ей оплачивал 600 рублей. Сначала для оформления кредитных карт люди ездили в <адрес> непосредственно к ФИО20. Затем он стал передавать автобусом карты в <адрес>, и она их сама оформляла. По поручению Свидетель №16 она фотографировала клиента с картой и отправляла фото ФИО20 через Ватсап. Пароли Свидетель №16 ей не передавал. Она оформляла кредитную карту Свидетель №4, которая сама снимала с карты деньги и ними распоряжалась, а затем сказала, что денег не видела. К ней также обращалась ранее ей знакомая по совместной работе в магазине «Магнит» Свидетель №6, которая приносила заявку на материнский капитал, жаловалась на отсутствие работы, она познакомила её напрямую с Свидетель №16. Также Свидетель №6 привозила два паспорта граждан, которых она и в глаза не видела и просила оформить на них кредитные карты. При этом Свидетель №6 ей поясняла, что данных граждан она хорошо знает, Свидетель №2 является её родственницей, и кредит будет платить. Она делала заявки на получение кредитных карт по тем паспортам. Кредиты им были одобрены, карты им передал автобусом Свидетель №16 в <адрес>. Затем она вместе с Свидетель №6, ездили в банк и снимали с них деньги, которые она все отдала Свидетель №6. Более, она деньги с карт не снимала. По её поручению Свидетель №6 для снятия наличных с карт в <адрес>, не ездила. У неё имеется одна кредитная карта на имя сожителя ФИО49 с лимитом 50000 рублей. Данной картой она с ним пользуется. По тем кредитным картам, по которым происходили хищения, может пояснить, что деньги с них она не снимала. Кто снимал деньги с карт в <адрес>, а также в магазинах Пятерочка, Магнит и в банках, ей не известно. Все те люди, на которых были оформлены без из ведома кредитные карты, проходили по сделкам с материнскими капиталами, их данные имелись у неё и Свидетель №16. Свидетель №16 часто ездил и в <адрес> и в <адрес>. Когда полиция стала её расспрашивать, она им говорила, что ФИО50 никакого отношения к этому не имеет, а причастны только она и Свидетель №6. Затем она связывалась с Свидетель №16, спрашивала у него, как могло такое получиться, он ей сказал, что бы его ни впутывали и разбирались сами. Затем она ездила в Восточный банк, общалась с ФИО37, все ему объяснила, он сказал, что бы ущерб банку она возмещала, поскольку использовались личные данные граждан, которым она помогала оформить материнский капитал, и дал ей список. В счет возмещения ущерба она внесла около 430-440 тысяч рублей, точно не помнит. Ущерб по двум гражданам, которым были оформлены кредитные карты по просьбе Свидетель №6, та возмещала сама. Из переданного ей списка, она не возместила ущерб по Свидетель №12, как помнит, у неё не хватило денег.

Помимо признания своей вины в совершении вышеописанного преступления, вина Ростовцевой В.Ю. полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями представителя потерпевшего ФИО37 о том, что он работает в ПАО КБ «Восточный» в должности главного специалиста Южного управления ЭБ. ПАО КБ «Восточный» в рамках проекта «Мобильный агент», заключены договора с ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в рамках которого ФИО25? Свидетель №4 и Свидетель №1 получили право осуществлять оформление кредитов Банка ПАО КБ «Восточный» физическими лицами с использованием личного планшета. Фактически кредитование осуществлялось посторонним лицом, представлявшимся клиентам Свидетель №16. После написания им заявлений о принятии мер в соответствии с законодательством в отношении ФИО25, Свидетель №4, Свидетель №1 в ГУ МВД России по РО и в Межмуниципальный отдел МВД России «Кашарский», ему от сотрудников полиции стало известно, что мошеннические действия по оформлению и выдаче кредитов Банка ПАО КБ «Восточный» осуществлялись гражданкой Ростовцевой В.Ю., которая в период времени с 18.10.2017г по 29.11.2017г, получив персональные данные граждан Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №7, незаконно использовала эти сведения, без согласия их владельца, оформив кредиты без присутствия и согласия перечисленных граждан: на Свидетель №8 оформлен кредит в сумме 55000 рублей, Свидетель №2 – 55000 рублей, Свидетель №14 – 5000 рублей, Свидетель №3 – 55 000 рублей, Свидетель №15 – 11000 рублей, Свидетель №4 – 11000 рублей, Свидетель №10 – 55000 рублей, Свидетель №9 – 55000 рублей, Свидетель №5 – 55000 рублей, Свидетель №12 – 55000 рублей, Свидетель №7 – 55000 рублей, Свидетель №13 – 55000 рублей, на общую сумму 459390,1 рублей. При оформлении кредитов обязательным условием является заключение с клиентом согласия на дополнительные услуги, стоимость которых составляет 450 рублей. В результате мошеннических действий Ростовцевой В.Ю. ПАО КБ «Восточный» причинен материальный ущерб на общую сумму 459390,1 рублей. В настоящее время полностью выплачены кредиты совместно с процентами по задолженности в отношении ФИО26, Свидетель №13, ФИО27, Свидетель №10, Свидетель №3, Свидетель №15, Свидетель №5, Свидетель №14, Свидетель №2. Не возвращены кредиты, оформленные в отношении Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №12 Тем самым в настоящее время не возмещен причиненный ПАО КБ «Восточный» преступными действиями Ростовцевой В.Ю. ущерб в сумме 109984,05 рублей. При заключении кредитных договоров на выше перечисленных граждан, согласно банковского регламента клиент подписывает все документы из кредитного договора кроме заявлений клиентов о присоединения к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО КБ «Восточный» путем росписи на экране устройств в которых установлено приложение «Мобильный агент». Поэтому оригиналов документов в банке нет. Оригиналы заявлений от клиентов Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №7 о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО КБ «Восточный» в архив банка не поступали. Информация о их местонахождении не известна.(том. 2 л.д. 125-127);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в 2017г она просила Свидетель №6, которая ехала в <адрес>, восстановить испорченную сим карту, при этом передавала Свидетель №6 свой паспорт. В тот же день ФИО52 вернула ей паспорт, сим карту не восстановила, сказала, что в салоне связи была поломка. Затем от сотрудников полиции ей стало известно, что на её имя оформлен кредит в <адрес> в сумме 54000 рублей. Сотрудникам полиции она поясняла что около 40 лет не ездила в <адрес> и единственный кредит у неё был в Сбербанке в сумме 40000 рублей, который она погасила. Свидетель №6 она более не видела, та её избегает. Банк по вопросу погашения кредита, её не беспокоит, внес её в черный список;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что в ноябре 2017 года она через своих знакомых обращалась в <адрес> к ФИО11 с просьбой по оформлению материнского капитала для приобретения домовладения. При этом она Ростовцевой передавала свои документы, а именно паспорт, Снилс, ИНН, та их отсканировала и вернула ей обратно. От сотрудника полиции ФИО42 ей стало известно, что на её имя был оформлен кредит в банке «Восточный» в сумме 55000 рублей. Данный кредит она не брала, заявку на его получение не подавала. Претензий к Ростовцевой, она не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что она за материнский капитал продала жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Свидетель №3, с которой вместе работала в столовой. Перед заключением сделки она вместе с ФИО53 ездили в <адрес> к ФИО54, которую нашла ФИО55, для передачи документов. ФИО56 она передавала свой паспорт, документы на дом, Снилс. Сделка купли-продажи была заключена быстро. ФИО57 больше она не видела. От своего сына она узнала, что в банке «Восточный» на её имя был оформлен кредит. Данный кредит она не получала, заявку на него не делала. Претензий к ФИО58 она не имеет, поскольку, как ей известно, Ростовцева кредит перед банком погасила;

- показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что в июне 2017 года она обращалась к Ростовцевой В.Ю., которая работала представителем банка по вопросу приобретения за материнский капитал земельного участка. По приезду к Ростовцевой В.Ю. в здание Райпо, она передавала той необходимые документы, а именно паспорт, ИНН, Снилс, справку из пенсионного фонда и разрешение нотариуса. После заключения сделки 22.06.2017г. она с какими-либо вопросами к Ростовцевой В.Ю. не обращалась, никаких сделок с Ростовцевой В.Ю. более не совершала. От сотрудников полиции в марте 2018г ей стало известно, что на её имя был оформлен кредит на сумму 54000 рублей в банке «Восточный». Данный кредит она не получала, Ростовцеву на получение кредита от своего имени не уполномочивала;

- показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что осенью 2017г она шла в больницу и увидела объявление «заем под материнский капитал». Она с мужем решили продать свой дом под материнский капитал. Затем она обратилась по данному объявлению, где при оформлении сделки она сдавала девушке свой паспорт и документы на дом. После заключения сделки она с той девушкой более не встречалась. Затем к ней приезжали сотрудники полиции, сообщили, что на её имя была оформлена кредитная карта на сумму 50000 рублей в банке Восточный в <адрес>. Она сотрудникам полиции поясняла, что кредитную карту она не получала, и заявку на её получение не делала. Кто оформил на её имя кредитную карту, она не знает;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что в июне 2017 года они с мужем решили за материнский капитал приобрести домовладение, для этого ей необходимо было взять ипотеку. В газете она увидела объявление, о том, что под материнский капитал выдают заемные денежные средства. Она позвонила по номеру телефона указанному в объявлении, ей ответила девушка, представившись В.Ю., которая разъяснила ей, какие документы и куда ей необходимо предоставить для получения займа под материнский капитал. После того, как она собрала все необходимые документы, она обратилась к В,Ю., при этом она передавала ей пакет документов, в том числе и свой паспорт, а так же выписки из сельского поселения, документы продавца домовладения, свидетельства о рождении детей и сертификат на материнский капитал. В.Ю. их отсканировала и вернула документы ей обратно. После заключения сделки купли-продажи, она с В.Ю. более не встречалась. В начале февраля 2018г от сотрудников ОБЭП, ей стало известно, что на её имя была оформлена кредитная карта в банке Восточный на сумму 54400 или 55000 рублей, точное не помнит. Она сотрудникам полиции поясняла, что данную кредитную карту не получала и заявку на оформление карты не подавала. Затем сотрудники ОБЭП приезжали к ней весной, брали образцы подписи и сообщили, что кредит погашен. Кто оформил кредитную карту на её имя, а также кто её получал и снимал с карты деньги, ей не известно;

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что в 2017 году, в ноябре-декабре месяце, она решила продать свое домовладение, расположенное по адресу <адрес> ФИО28 за материнский капитал. Для этого она с ФИО28 обратилась к Ростовцевой В.Ю., которая работала специалистом КПК «Ростафинанс». Ростовцевой В.Ю. они сдали необходимые документы, в том числе и копии паспортов. После совершения сделки купли-продажи она к Ростовцевой В.Ю. не обращалась. От сотрудников полиции ей стало известно, что на ее имя была оформлена кредитная карта ПАО КБ «Восточный» на 55000 рублей. Она может пояснить, что никогда в данном банке кредитную карту она не получала, заявку на кредит не подавала (том. 1 л.д. 185-188);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в июле 2017 года она решила купить себе домовладение за материнский капитал. За оказанием услуг в приобретении домовладения она обратилась к Ростовцевой В.Ю.. При оформлении договора купли-продажи она передала Ростовцевой В.Ю. необходимые документы, в том числе и копию своего паспорта. После совершения сделки купли-продажи дома в <адрес>, она находилась в <адрес> в помещении офиса Ростовцевой В.Ю., где Ростовцева В.Ю. предложила ей приобрести у неё кредитную карту ПАО КБ «Восточный» на сумму 10550 рублей, при этом Ростовцева В.Ю. сказала, что картой она может воспользоваться в любое время. Она с предложением Ростовцевой В.Ю. согласилась. Тогда Ростовцева В.Ю. попросила у неё мобильный телефон и сказала, что Ростовцевой В.Ю. необходимо с её телефона сделать звонок для того, чтобы оформить данную карту. Она Ростовцевой В.Ю. дала свой телефон, с которого Ростовцева В.Ю. позвонила на неизвестный номер и вернула ей телефон. Также Ростовцева В.Ю. сфотографировала её с картой ПАО КБ «Восточный». Потом Ростовцева В.Ю. сказала, что ей данную карту она может забрать после обеда, после чего она ушла. После обеда она пришла в офис к Ростовцевой В.Ю., которая отдала ей карту ПАО КБ «Восточный», при этом пин-код карты Ростовцева В.Ю. ей не сказала. Данной картой она никогда не пользовалась, так как не знала пин-код карты. От сотрудников полиции ей стало известно, что она была оформлена мобильным агентом получившим право на оформление кредитов физическим лицам и от её имени были оформлены кредиты на Свидетель №12, Свидетель №5. По данному факту поясняет, что договор с ПАО КБ «Восточный» она не заключала, кредиты на указанных лиц не оформляла. Она считает, что Ростовцева В.Ю. воспользовавшись её доверием, обманным путем через её мобильный телефон оформила на её имя договор мобильного агента, обманом получала логин и пароль, а также мошенническим путем оформила кредитную карту и распорядилась данными денежными средствами в сумме 10550 рублей.(том. 1 л.д. 192-195);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №11 о том, что ранее она состояла в дружеских отношениях с Ростовцевой В.Ю., которая помогала оформлять гражданам материнский капитал. В конце августа 2017 года, точное число она не помнит по адресу: <адрес>, где Ростовцева В.Ю. арендовала офис, Ростовцева В.Ю. предложила ей оформить на неё кредитную карту. Она Ростовцевой В.А. сказала: «зачем ей нужна карта?», но Ростовцева В.Ю. сказала, что пригодится. Так она Ростовцевой В.Ю. оставила свой паспорт и через несколько дней Ростовцева В.Ю. ей позвонила и сказала, что бы она пришла к ней в офис и забрала кредитную карту и паспорт. Затем она пришла к Ростовцевой В.Ю. в офис, где Ростовцева В.Ю. ей отдала кредитную карту банка ПАО КБ «Восточный» и её паспорт, при этом Ростовцева В.Ю. дала ей пин-код карты, а также с её телефона звонила якобы в центр ПАО КБ «Восточный» и сказала ей чтобы она картой пользовалась. Она у Ростовцевой В.Ю. в офисе в тот момент видела примерно с десяток таких же карточек, на что Ростовцева В.Ю. ей ответила, что посмотри, сколько заказов пришло для людей.

Данную кредитную карту Ростовцева В.Ю. ей отдала в первых числа сентября 2017 года, т.е. в августе 2017 года она картой не могла пользоваться и в августе 2017 года ни какие денежные средства с карты не снимала. У неё сейчас имеется кредитная карточка ПАО КБ «Восточный» № которую в сентябре 2017 года выдала Ростовцева В.Ю.. Более она пояснить ничего не может.(том. 1 л.д. 211-213);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что в ноябре 2017 года она с мужем решила продать дом, в котором проживали граждане ФИО30 под материнский капитал. Для оформления купли-продажи она с ФИО30 обратились к Ростовцевой В.Ю.. Она и ФИО30 сдали Ростовцевой В.Ю. необходимые документы, и также копии своих паспортов. После оформления договора купли-продажи она к Ростовцевой В.Ю. ни по каким вопросам не обращалась. От сотрудников полиции ей стало известно, что в ноябре 2017 года на её имя была оформлена кредитная карта ПАО КБ «Восточный» на сумму 55000 рублей. Данную кредитную карту она не получала, заявку на получение карты не подавала. Она считает, что Ростовцева В.Ю. мошенническим путем на её имя оформила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами.(том. 1 л.д. 217-220);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что в октябре 2017 года она дала свой паспорт Свидетель №6 для того чтобы Свидетель №6 на её имя приобрела SIM-карту. После этого Свидетель №6 вернула ей паспорт и SIM-карту. От сотрудников полиции ей стало известно, что на её имя была открыта кредитная карта на сумму 5000 рублей в ПАО КБ «Восточный». Данную кредитную карту она не получала, заявку на оформление карты не подавала. Она считает, что Ростовцева В.Ю. мошенническим путем оформила на неё кредитную карту и воспользовалась денежными средствами. Она является безграмотной, читать почти не умеет, пишет плохо. том. 2 л.д. (1-4);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №15 о том, что в августе 2017 года она с мужем решила приобрести за материнский капитал домовладение в <адрес>. Для оформления данной сделки она обратилась в сл.Кашары к специалисту КПК «Ростафинанс» Ростовцевой В.Ю.. При этом, она предоставила Ростовцевой В.Ю. необходимый пакет документов, а так же копию своего паспорта. После покупки домовладения она к Ростовцевой В.Ю. ни по каким вопросам не обращалась. Находясь в кабинете у Ростовцевой В.Ю., к последней пришла неизвестная ей девушка и между теми произошел разговор об оформлении кредитной карты, какого банка она не помнит. Ростовцева В.Ю. данной девушке рассказала, что может ей оформить кредит. После чего девушка ушла, кредитную карту не получала. От сотрудников полиции ей стало известно, что в октябре 2017 года на её имя была оформлена кредитная карта на сумму 10550 рублей в ПАО КБ «Восточный». Данную кредитную карту она не получала, заявку на оформление карты не подавала. Она считает, что Ростовцева В.Ю. мошенническим путем оформила на неё кредитную карту и воспользовалась денежными средствами.(том. 2 л.д. 8-11);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что в августе 2017 года она решила за материнский капитал приобрести жилье. Для оформления купли-продажи она обратилась к агенту КПК «Ростафинанс» Ростовцевой В.Ю., офис которой находился в <адрес>. Так же она передала Ростовцевой В.Ю. документы, в том числе и копию своего паспорта. После оформления купли-продажи она больше к Ростовцевой В.Ю. ни по каким вопросам не обращалась. От сотрудников полиции ей стало известно, что на её имя в КБ «Восточный» была оформлена кредитная карта на сумму 55000 рублей. Данную кредитную карту она не получала, заявку на оформление карты не подавала. Она считает, что Ростовцева В.Ю. мошенническим путем оформила кредитную карту на её имя и похитила с карты денежные средства. (том. 2 л.д. 25-28);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №16 о том, что он является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в ИФНС <адрес>. Примерно с марта 2017 года он стал работать через ИП Юнак с ПАО КБ «Восточный». В его обязанности входило привлечение мобильных агентов с целью выдачи физическим лицам кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Так же он по социальным сетям распространял объявления по рекламе материнского капитала, где на него вышла Ростовцева В.Ю. и он Ростовцевой В.Ю. помог в трудоустройстве в КПК «Ростафинанс» и Ростовцева В.Ю. стала работать там. В июле 2017 года к нему на работу приезжали Ростовцева В.Ю. и ФИО25, где ФИО25 изъявил желание в получении кредитной карты в ПАО КБ «Восточный» и зарегистрировался в качестве мобильного агента в ПАО КБ «Восточный», что позволило ФИО25 оформить кредитные карты на физических лиц с использованием личного логина и пароля. Как позже ему стало известно, что Ростовцева В.Ю. стала выдавать кредитные карты ПАО КБ «Восточный» физическим лицам Кашарского района под личным логином и паролем ФИО25. Так же он по просьбе Ростовцевой В.Ю. оформил в качестве мобильного агента ПАО КБ «Восточный» Свидетель №4. Он по просьбе Ростовцевой В.Ю. передавал в <адрес> кредитные карты ПАО КБ «Восточный» через автобус. Как дальше проходило оформление кредитных карт ему неизвестно. От сотрудников полиции ему стало известно, что Ростовцева В.Ю. на жителей Кашарского района оформляла кредитные карты ПАО КБ «Восточный» без их присутствия и согласия.(том. 2 л.д.17-20);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №16 о том, что примерно в 2015-2016 году он по работе стал работать с партнером ИП ФИО43, который предложил ему работать по привлечению клиентов в ПАО КБ «Восточный», за что ему ИП ФИО63 ежемесячно выплачивал вознаграждение около 2000 рублей за 1 клиента. Кем ФИО64 являлся в ПАО КБ Восточный ему неизвестно. Для привлечения клиентов ИП ФИО65 ему сказал установить мобильное приложение ПАО КБ «Восточного», что он и сделал, после чего ФИО66 дал ему несколько паролей и логинов, каких именно он не помнит, под данными паролями он заходил в мобильное приложение банка и отправлял заявки клиентов, после чего выдавал им пластиковые карты в ПАО КБ «Восточный». Карты ПАО КБ «Восточный» он лично получал в отделении банка, как он помнит, <адрес>, номер дома он не помнит, как куратор ПАО КБ «Восточный», это ему известно было со слов ИП ФИО67, но официально он никакие документы с ПАО КБ «Восточный» не подписывал. В своей работе в качестве ИП он осуществляет консультации граждан по освоению материнского капитала до достижения возраста ребенка 3 лет, на которого выдавался материнский капитал. Для осуществления своей деятельности он разместил объявление в социальных сетях. Примерно в 2016-2017 году, точной даты он не помнит, ему позвонила женщина, как он узнал после Ростовцева В.Ю., которая узнала у него, какие условия у агентов моей организации, он Ростовцевой В.Ю. рассказал, ее они устроили и Ростовцева В.Ю. попросила его оформить её агентом кредитного кооператива «Ростафинанс», агентом которой является его ИП. Так как он самостоятельно агентов КК «Ростафинанс» оформить не мог, он Ростовцевой В.Ю. рассказал куда ей нужно приехать и с каким пакетом документов. В ходе работы с КК «Ростафинанс» Ростовцева В.Ю. узнала, что он работает по привлечению клиентов в ПАО КБ «Восточный» и Ростовцеву В.Ю. это тоже заинтересовало. Ростовцева В.Ю. стала просить оформить ее и в ПАО КБ «Восточный», чтобы Ростовцева В.Ю. также как и он занималась привлечением клиентов. Тогда он отправил данные Ростовцевой В.Ю. ИП ФИО68, на получение доступа к программе обеспечения ПАО КБ «Восточный», получив положительное решение, Ростовцева В.Ю. получила логины и пароли, как именно он сейчас не помнит, после чего Ростовцева В.Ю. стала самостоятельно работать по привлечению клиентов ПАО КБ «Восточный». С ним Ростовцева В.Ю. только общалась по получению карт банка, т.е. Ростовцева В.Ю. ему звонила, сообщала необходимое Ростовцевой В.Ю. количество карт банка, а он Ростовцевой В.Ю. отправлял их через рейсовые автобусы. Во время работы Ростовцева В.Ю. приезжала к нему около 2х раз. Кого именно и при каких обстоятельствах Ростовцева В.Ю. оформляла ему неизвестно. Один раз Ростовцева В.Ю. приехала к нему с ФИО69, чтобы оформить его клиентом банка. С согласия ФИО70 он оформил клиентом банка, в ходе чего он ФИО71 сфотографировал с картой банка в руках, как это было необходимо по инструкции. С этим оформлением ФИО72 был согласен. Через некоторое время ему позвонила Ростовцева В.Ю. и попросила его отправить заявку на оформление ФИО73 в качестве агента, сообщила, что это желание ФИО74. Он отправил имеющиеся данные ФИО75, которые ему электронным способом отправила Ростовцева. Получив положительный отзыв, Ростовцева В.Ю. получила логин и пароль на ФИО76 от ИП ФИО77, как ему известно, на указанный Ростовцевой В.Ю. номер телефона. Сколько человек и при каких обстоятельствах было оформлено от имени ФИО78, ему неизвестно. Порядок оформления в качестве агента ПАО КБ «Восточный» Свидетель №4 он в настоящее время не помнит. Во время работы по привлечению клиентов ПАО КБ «Восточный» к нему обратился Свидетель №1, житель <адрес>, дату и обстоятельства он сейчас не помнит, которого он оформлял в качестве клиента банка. Кто Свидетель №1 оформлял в качестве агента банка он сейчас не знает, как его логин и пароль попали Ростовцевой В.Ю., он не помнит. Данные Свидетель №1 как он помнит, он никому не передавал и не сообщал. Адрес, телефон Свидетель №1 ему неизвестны, т. к он Свидетель №1 видел только однажды при оформлении в качестве клиента. От ИП ФИО79 ему стало известно имя ФИО80, номера его телефонов у него не сохранились, где он проживал и чем занимался ему неизвестно, с ним он не контактирует с декабря 2017 года. Отчество, дату и место рождения ФИО43 ему неизвестно. Больше по данному факту ему пояснить нечего. (том. 2 л.д. 200-204);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что примерно в августе 2017 года он увидел объявление об оказании услуг в кредитовании. На тот момент ему нужно было оформить кредит, поэтому он зашел в офис, расположенный в <адрес>, номера дома он не помнит, там его встретил Свидетель №16, которому он сказал, что хотел бы получить кредит, Свидетель №16 сказал, что для того ему нужно подать в банк ПАО КБ «Восточный» заявку и для этого Свидетель №16 сфотографировал его паспорт, СНИЛС, ИНН. На следующий день Свидетель №16 позвонил ему на телефон и сообщил, что банк одобрил заявку на 5000 рублей. Он приехал с Свидетель №16 в офис, отдал тому карту, Свидетель №16 сфотографировал его с картой, и дал ему номер телефона банка, на который он позвонил и ему активировали кредитную карту, которой он пользуется в настоящее время. Больше он к Свидетель №16 не обращался. В банке «Восточный» он мобильным агентом не оформлялся и с такой просьбой ни к кому не обращался. Свои личные данные он кроме Свидетель №16, никому не давал и не передавал. Гражданку с фамилией Ростовцева он не знает, данную фамилию слышит впервые. В <адрес> у него нет ни родственников, ни знакомых, он там никогда не был.(том. 2 л.д. 205-208);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что на протяжении около 4 лет она знакома с Ростовцевой В.Ю., жительницей сл. <адрес>. С той она работала в магазине «Магнит». Как ей известно, в настоящее время Ростовцева В.Ю. работает агентом по предоставлению услуг гражданам по использованию материнского капитала. Примерно в октябре 2017 года, точное число она не помнит, она обратилась к Ростовцевой В.Ю., которая находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, чтобы узнать процентную ставку по материнскому капиталу. Зайдя к Ростовцевой В.Ю. в кабинет, она на столе у Ростовцевой В.Ю. увидела кредитные карточки ПАО КБ «Восточный» в количестве около 50 штук. Она спросила у Ростовцевой В.Ю., что это за карты. Ростовцева В.Ю. ей ответила, что это кредитные карты, если ей необходима карта, то та может кредитную карту оформить и на неё. Ростовцева ей также пояснила, что она раннее с данным банком работала и может ей помочь в оформлении с предоставлением кредита в сумме до 55000 рублей и может прямо сейчас дать карту, а если ей нужен кредит свыше 55000 рублей, то ей необходимо будет ехать в <адрес>. Она согласилась оформить на себя кредит на сумму 20000 рублей, и передала Ростовцевой В.Ю. свой паспорт для оформления. Ростовцева В.Ю. при ней отсканировала её паспорт и затем его вернула. Так же Ростовцева В.Ю. через свой телефон, как позже ей стало известно, у Ростовцевой В.Ю. в телефоне стояла программа банка «Восточный» отправила заявку для получения кредита. Через несколько минут на телефон Ростовцевой В.Ю. пришло SМS-сообщение с отказом в кредитовании, данное сообщение Ростовцева В.Ю. ей показала. Ростовцева В.Ю. ей сказала, чтобы она нашла паспортные данные каких-либо граждан, и тогда Ростовцева В.Ю. поможет ей оформить кредиты на данных лиц, а данными заемными денежными средствами она будет пользоваться и погашать его от имени лица, на которого данный кредит будет оформлен. Она стала волноваться, но Ростовцева В.Ю. её успокоила, сказав, что за это ничего не будет. Примерно через 2 дня, её попросила Свидетель №2, жительница <адрес> и Свидетель №14, жительница <адрес> приобрети тем Сим-карты, так как ей нужно было по своим личным делам ехать в <адрес>, а она с теми на тот момент времени общалась как с жителями одного села. Она согласилась, взяла у тех паспорта и поехала в <адрес>. В <адрес> она снова зашла на работу к Ростовцевой В.Ю., и с собой привезла два паспорта на имя Свидетель №2 и Свидетель №14. Эти паспорта она передала Ростовцевой В.Ю., та их отсканировала и сразу вернула паспорта ей. После чего через сотовый телефон Ростовцевой В.Ю. отправила заявки для получения кредитных карт. Она от Ростовцевой В.Ю. ушла по своим делам и через некоторое время она с Ростовцевой В.Ю. встретились в <адрес> возле Сбербанка России, и Ростовцева В.Ю. ей сказала, что кредитные карты на Свидетель №2 и Свидетель №14 одобрены. В это же время Ростовцева В.Ю. прошла к банкомату, расположенному внутри здания Сбербанка по адресу <адрес> и сняла денежные средства с кредитных карт, оформленных на Свидетель №14 и Свидетель №2, и передала ей денежные средства в сумме 13500 рублей. Сколько точно Ростовцева В.Ю. сняла с данных кредитных карт, ей не известно. Она не присутствовала при снятии денежных средств. Денежные средства были купюрами достоинством 2 купюры по 5000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей и 1 – 500 рублей.

Она Ростовцевой В.Ю. сказала, чтобы Ростовцева В.Ю. отдала ей данные карты, для того чтобы она могла с помощью карт погашать данные кредиты, но Ростовцева В.Ю. ей карты не отдала, сказала, что карты останутся у неё и Ростовцева В.Ю. узнает как их погашать, а так же поможет ей в их погашении. Она несколько раз спрашивала и при встрече и по телефону, об этих кредитных картах, но Ростовцева В.Ю. ей постоянно говорила, что еще не узнала, как можно погашать данные кредиты, обещала в ближайшее время узнать. Ростовцева В.Ю. её успокаивала, говорила, чтобы она не переживала, что все будет нормально.

30.10.2017г ей на телефон позвонила Ростовцева В.Ю. и попросила, что бы она подъехала к ней и свозила Ростовцеву В.Ю. в <адрес>, так как у неё есть в личной собственности автомобиль, а у Ростовцевой В.Ю. нет. Она согласилась отвезти Ростовцеву В.Ю. и приехала к Ростовцевой В.Ю. домой в <адрес>. Сожитель Ростовцевой В.Ю. по имени ФИО81 стал с Ростовцевой В.Ю. ругаться, и Ростовцева В.Ю. подошла к ней и попросила ее съездить в <адрес> самой снять, как она помнит, с двух кредитных карт ПАО КБ «Восточный» денежные средства находящиеся на данных картах. Ростовцева В.Ю. ей передала карты, при этом объяснила с какого именно банкомата в <адрес> необходимо снимать деньги. Она приехав в <адрес> к терминалу расположенному по адресу: <адрес> с кредитных карт переданных ей Ростовцевой В.Ю. сняла денежные средства в общей сумме 48000 рублей, при этом взяла чеки с терминала.

Подъехав к домовладению, где проживает Ростовцева В.Ю. она той позвонила на телефон, Ростовцева В.Ю. вышла, и она Ростовцевой В.Ю. передала денежные средства с чеками и кредитные карты. За данную услугу Ростовцева В.Ю. ей дала 4000 рублей. Так же она Ростовцеву В.Ю. не раз возила по <адрес>, <адрес>, где Ростовцева В.Ю. снимала с банкоматов денежные средства, и еще три раза возила Ростовцеву В.Ю. в <адрес> по каким - то делам Ростовцевой В.Ю.. Ей Ростовцева В.Ю. за поездки платила денежные средства. Так же в октябре или ноябре 2017 года Ростовцева В.Ю. у неё интересовалась, не знает ли она Свидетель №5 и Свидетель №15. Она Ростовцевой В.Ю. ответила, что знает, но чем те занимаются, она не знает. Так же ей в конце января 2018 года позвонила Ростовцева В.Ю. и сказала, что по выдаче кредитных карт полиция проводит проверку, если приедут к ней, поспросила, чтобы она сказала, что знает Свидетель №16 и все эти кредиты были оформлены через него, при этом Ростовцева В.Ю. дала ей номер телефона и попросила позвонить на него. Она позвонила на данный телефон, ей ответил незнакомый мужчина у которого она спросила можно ли получить кредит в банке «Восточный», мужчина ей ответил что с данным банком тот не работает, этот номер у неё не сохранился.

Как она узнала от сотрудников полиции по оформлению данных кредитных карточек в ПАО КБ «Восточный» всеми оформлениями занималась Ростовцева В.Ю. так как у Ростовцевой В.Ю. на данных граждан были документы, связанные с оформлением материнского капитала. Более ей пояснить нечего.(том. 2 л.д. 81-84);

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой дополнительными показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ранее данные показания она подтверждает полностью, может дополнить, что ею были предоставлены паспорта на имя Свидетель №14 и Свидетель №2 на которые Ростовцева В.Ю. оформила кредиты, как она узнала после на Свидетель №2 был оформлен кредит на сумму 54929 рублей, а на Свидетель №14 в сумме 5000 рублей. Ростовцева В.Ю., как она уже поясняла ранее сама, с кредитных карт оформленных на Свидетель №2 и Свидетель №14 снимала деньги в отделении Сбербанка России по адресу <адрес> и после снятия денег ей Ростовцева В.Ю. передала 13500 рублей. Данные кредиты она хотела изначально выплачивать самостоятельно, но Ростовцева В.Ю. как она уже поясняла, долгое время обещала ей сообщить как именно осуществлять выплаты, и до настоящее времени ей это не сообщила, поэтому она самостоятельно поехала в отделение ПАО КБ «Восточный» в г.Ростов-на-Дону и самостоятельно 18.04.2018г там погасила всю задолженность по кредитным картам, оформленным на имя Свидетель №2 и Свидетель №14, и там она узнала, что Ростовцева В.Ю. с данных кредитных карт похитила около 46000 рублей. Данные кредитные карты Ростовцева В.Ю. так по настоящее время ей и не отдала. Она изначально похищать денежные средства с этих кредитных карт не хотела, а хотела только воспользоваться заемными денежными средствами за использование которых она хотела полностью погашать задолженность.(том. 2 л.д. 92-94);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №3 от 01.02.2018г, согласно которого установлено, что Свидетель №3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на имя Свидетель №3 кредит на сумму 54550 рублей в ПАО КБ «Восточный». (том. 1 л.д.14);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №4 от 01.02.2018г, согласно которого установлено, что Свидетель №4 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на имя той кредит на сумму 10550 рублей в ПАО КБ «Восточный», а также оформило ту агентом в ПАО КБ «Восточный» и от имени той осуществляло выдачу и оформление кредитов Свидетель №12 и Свидетель №5(том. 1 л.д.15);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №15 от 03.02.2018г, согласно которого установлено, что Свидетель №15 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим способом оформило на имя той кредит в сумме 10550 рублей в ПАО КБ «Восточный».(том. 1 л.д.19);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №2 от 03.02.2018г,согласно которого установлено, что Свидетель №2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на имя той кредит на сумму 54550 рублей в ПАО КБ «Восточный».(том.1 л.д.20);

- ответом от ПАО КБ «Восточный» от 02.03.2018г, согласно которого установлено, что, трудоустраиваясь в ПАО КБ «Восточный» по договору гражданско-правового характера, агенты проходят несколько этапов проверки: первичной после регистрации в личном кабинете на сайте Банка, последующей при открытии счета и получения карты «Агентская» для перечисления вознаграждения за проделанную работу, пост-проверки по факту внедрения в проект по каждой выдаче. Вознаграждение за выдачу кредитов мобильный агент ФИО25 не получал (том. 1 л.д.43);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №5 от 01.02.2018г, согласно которого установлено, что ФИО31 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на имя той кредит на сумму 54550 рублей в ПАО КБ «Восточный».(том. 1 л.д. 53);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №12 от 01.02.2018г, согласно которого установлено, что Свидетель №12 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на имя той кредит на сумму 54550 рублей в ПАО КБ «Восточный».(том. 1 л.д. 54);

- ответом от ПАО КБ «Восточный» от 02.03.2018г, согласно которого установлено, что трудоустраиваясь в ПАО КБ «Восточный» по Договору гражданско-правового характера, агенты проходят несколько этапов проверки: первичной после регистрации в личном кабинете на сайте Банка, последующей при открытии счета и получения карты «Агентская» для перечисления вознаграждения за проделанную работу, пост-проверки по факту внедрения в проект по каждой выдаче. Вознаграждение за выдачу кредитов мобильный агент Свидетель №4 не получала (том. 1 л.д.66);

- заявлением от ПАО КБ «Восточный» от 07.02.2018г, согласно которого установлено, что ПАО КБ «Восточный в лице представителя по доверенности ФИО37 просит принять меры в соответствии с действующим законодательствам в отношении мобильного агента ПАО КБ «Восточный» Свидетель №1 от имени которого с использованием его логинов и паролей кредитование осуществлялось посторонним лицом, представляющимся клиентам Свидетель №16, который в период с 18.10.2017 по декабрь 2017 года осуществил оформление и выдачу кредитов Банка ПАО КБ «Восточный» следующим клиентам: Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №7(том. 1 л.д. 67-68);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №10 по состоянию на 06.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 06.02.2018 у Свидетель №10 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 60285,99 рублей.(том. 1 л.д. 70-71);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №9 по состоянию на 06.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 06.02.2018 у Свидетель №9 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 60721,08 рублей.(том. 1 л.д. 72-73);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №8 по состоянию на 06.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 06.02.2018 у Свидетель №8 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 58697,46 рублей.(том. 1 л.д. 74-75);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №13 по состоянию на 06.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 06.02.2018 у Свидетель №13 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 60047,39 рублей (том 1 л.д. 76-77);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №7 по состоянию на 06.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 06.02.2018 у Свидетель №7 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 61349,30 рублей.(том1 л.д.78-79);

- ответом от ПАО КБ «Восточный» от 02.03.2018г, согласно которого установлено, что трудоустраиваясь в ПАО КБ «Восточный» по Договору гражданско-правового характера, агенты проходят несколько этапов проверки: первичной после регистрации в личном кабинете на сайте Банка, последующей при открытии счета и получения карты «Агентская» для перечисления вознаграждения за проделанную работу, пост-проверки по факту внедрения в проект по каждой выдаче. Вознаграждение за выдачу кредитов мобильный агент Свидетель №1 не получал (том. 1 л.д.88);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №10 от 08.02.2018г,согласно которого установлено, что Свидетель №10 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на ее имя кредит на сумму 55000 рублей в ПАО КБ «Восточный».(том. 1 л.д. 89);

- протоколом явки с повинной Ростовцевой В.Ю. от 10.02.2018г, согласно которого установлено, что Ростовцева В.Ю. совместно с Свидетель №6, проживающей в <адрес>, в период времени с октября по ноябрь 2017 года, в рабочем кабинете Ростовцевой В.Ю., по адресу <адрес> с помощью мобильного телефона Ростовцевой В.Ю. незаконно оформила кредитные карты на следующих граждан: Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №7, а так же они пытались оформить кредиты на граждан Кашарского района по банкам, им было отказано. С кредитных карточек вышеуказанных лиц ею и Свидетель №6 были сняты денежные средства, которые были потрачены на собственные нужды. Вину признает полностью, о содеянном раскаивается.(том. 1 л.д. 107);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2018г совместно с фототаблицей, согласно которого установлено, что местом происшествия является кабинет, расположенный по адресу: <адрес>. Данное здание представляет собой кирпичное строение, вход осуществляется через металлические двери. Данный кабинет находится в правом крыле. Вход в кабинет осуществляется через деревянные двери. Кабинет размером 3 метра на 4 метра. В кабинете находится деревянный стол, шкаф, три стула. На столе находится ноутбук черного цвета «Lenovo», на тумбочке находится принтер со встроенным сканером черного цвета. Как пояснила присутствующая Ростовцева В.Ю. в период времени с октября 2017 года по ноябрь 2017 года в данном кабинете с помощью своего телефона «SAMSUNG» оформляла кредитные карты в ПАО КБ «Восточный» (том. 1л.д. 116-123);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №7 от 14.02.2018г, согласно которого установлено, что Свидетель №7 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на ее имя кредит на сумму 55000 рублей в ПАО КБ «Восточный».(том. 1 л.д. 124);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №9 от 14.02.2018г, согласно которого установлено, что Свидетель №9 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на ее имя кредит на сумму 55000 рублей в ПАО КБ «Восточный».(том. 1 л.д. 125);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №13 от 14.02.2018г, согласно которого установлено, что Свидетель №13 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на ее имя кредит на сумму 55000 рублей в ПАО КБ «Восточный».(том. 1 л.д.126);

- аналитической справкой о движении денежных средств по кредитным картам ПАО КБ «Восточный» незаконно оформленных Ростовцевой В.Ю. от 12.02.2018г, согласно которой установлено, что с кредитной карты, оформленной на Свидетель №15 снято 9000 рублей, с кредитной карты, оформленной на Свидетель №3 снято 50132,61 рублей, с кредитной карты, оформленной на Свидетель №14 снято 4000 рублей,с кредитной карты, оформленной на Свидетель №2 снято 47579 рублей, с кредитной карты, оформленной на Свидетель №4 снято 9000 рублей, с кредитной карты, оформленной на Свидетель №12 снято 52119,05 рублей,с кредитной карты, оформленной на Свидетель №5 снято 48721,90 рублей,с кредитной карты, оформленной на Свидетель №10 снято 47211,93 рублей, с кредитной карты, оформленной на Свидетель №9 снято 47189,9 рублей, с кредитной карты, оформленной на Свидетель №8 снято 48865 рублей, с кредитной карты, оформленной на Свидетель №13 снято 48391,71 рублей, с кредитной карты, оформленной на Свидетель №7 снято 47179 рублей.(том. 1 л.д.131-134);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №8 от 21.02.2018г, согласно которого установлено, что Свидетель №8 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на ее имя кредит на сумму 55000 рублей в ПАО КБ «Восточный».(том. 1 л.д.136);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №8 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №8 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 60557,59 рублей.(том. 1 л.д.140-141);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №2 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №2 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 66538,15 рублей.(том. 1 л.д.142-143);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №14 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №14 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 8567,40 рублей.(том. 1 л.д.145-146);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №3 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №3 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 63644,35 рублей.(том. 1 л.д.148-149);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №15 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №15 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 14839,49 рублей.(том. 1 л.д.151-152);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №4 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 уСвидетель №4 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 15008,82 рублей.(том. 1 л.д.154-155);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №10 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №10 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 61381,88 рублей.(том. 1 л.д.157-158);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №9 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №9 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 61834,97 рублей.(том. 1 л.д.159-160);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №5 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №5 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 64848,03 рублей.(том. 1 л.д.161-162);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №12 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №12 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 62013,30 рублей.(том. 1 л.д.164-165);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №7 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №7 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 63462,96 рублей.(том. 1 л.д.167-168);

- информацией о задолженности заемщика Свидетель №13 по состоянию на 21.02.2018г, согласно которой установлено, что по состоянию на 21.02.2018 у Свидетель №13 в ПАО КБ «Восточный» имеется следующая задолженность в сумме 62005,44 рублей.(том. 1 л.д.169-170);

- протоколом выемки от 16.05.2018г, согласно которого установлено, что в кабинете № 21 ПАО КБ «Восточный», по адресу: <адрес> изъяты заявления клиентов Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №14, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №15 о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный».(том. 2 л.д.111-115);

- заключением эксперта №144от 04.06.2018г, согласно которого установлено, что установить кем выполнены подписи в копиях: заявления клиента о заключении договора кредитования № от 23.11.2017 г. между Свидетель №8 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 19.10.2017 г. между Свидетель №2 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 19.10.2017 г. между Свидетель №14 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 27.10.2017 г. между Свидетель №3 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 23.10.2017 г. между Свидетель №15 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 18.10.2017 г. между Свидетель №4 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 27.11.2017 г. между Свидетель №10 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 27.11.2017 г. между Свидетель №9 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 30.10.2017 г. между Свидетель №5 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 31.10.2017 г. между Свидетель №12 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 17.11.2017 г. между Свидетель №7 и ПАО КБ «Восточный», заявления клиента о заключении договора кредитования № от 20.11.2017 г. между Свидетель №13 и ПАО КБ «Восточный»; копиях: согласия Свидетель №8 на дополнительные услуги от 23.11.2017 г., согласия Свидетель №2 на дополнительные услуги от 19.10.2017, согласия Свидетель №14 на дополнительные услуги от 19.10.2017г., согласия Свидетель №3 на дополнительные услуги от 23.10.2017г., согласия Свидетель №15 на дополнительные услуги от 23.10.2017г., согласия Свидетель №4 на дополнительные услуги от 18.10.2017 г., согласия Свидетель №10 на дополнительные услуги от 27.11.2017, согласия Свидетель №9 на дополнительные услуги от 27.11.2017 г., согласия Свидетель №5 на дополнительные услуги от 30.10.2017г., согласия Свидетель №12 на дополнительные услуги от 31.10.2107г., согласия Свидетель №7 на дополнительные услуги от 17.11.2017 г., согласия Свидетель №13 на дополнительные услуги от 20.11.2017г.; копиях: заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №8 от 23.11.2017 г., : заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №2 от 19.10.2017 г., : заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №14 от 19.10.2017 г., : заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №3 от 27.10.2017 г.,: заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №15 от 23.10.2017 г.,: заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №4 от 18.10.2017 г.,: заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №10 от 27.11.2017 г.; заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №9 от 27.11.2017 г., заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №5 от 30.10.2017 г., заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №12 от 31.10.2017 г., заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №7 от 17.11.2017г., заявления клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от имени Свидетель №13 от 20.11.2017г., не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения;

-исследуемый буквенно-цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №2 от 07.07.2017г. выполнен не Свидетель №2, а другим лицом;

-исследуемый буквенно-цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №14 от 19.10.2017г. выполнен не Свидетель №14, а другим лицом;

-исследуемый буквенно-цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №3 от 27.10.2017 г., выполнен не Свидетель №3, а другим лицом;

-исследуемый буквенно-цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №15 от 23.10.2017 г., выполнен не Свидетель №15, а другим лицом;

-исследуемый буквенно-цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №4 от 18.10.2017г., выполнен не Свидетель №4, а другим лицом;

-исследуемый буквенно-цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №5 от 30.10.2017г., выполнен не Свидетель №5, а другим лицом;

-исследуемый буквенно-цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №12 от 31.10.2017г., выполнен не Свидетель №12 Маей ФИО21, а другим лицом;

-исследуемый буквенный рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №2 от 07.07.2017г.( за исключением текста «Меж. От. УФМС России по РО); буквенный рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №3 от 27.10.2017г.( за исключением текста «Меж. От. УФМС России по Ростовской области в сл.Кашары); буквенный рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №15 от 23.10.2017г; буквенный рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №4 от 18.10.2017г. (за исключением текста «Меж. От. УФМС России по Ростовской области в сл.Кашары); буквенный рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №5 от 30.10.2017г; буквенный рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №12 от 31.10.2017г.( за исключением текста «Меж. От. УФМС России по Ростовской области в сл.Кашары») вероятно выполнены Ростовцевой В.Ю.;

-установить кем, Ростовцевой В.Ю. или Свидетель №6, выполнены исследуемые цифровой рукописный текст и буквенный рукописный текст «Меж. От. УФМС России по РО» в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №2 от 07.07.2017г.; буквенно-рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №14 от 19.10.2017г.; цифровой рукописный текст и буквенный рукописный текст «МО УФМС России по Ростовской обл. в сл.Кашары» в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №3 от 27.10.2017г.; цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №15 от 23.10.2017г.; цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №4 от 18.10.2017г.; цифровой рукописный текст в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от Свидетель №5 от 30.10.2017г.;. ; цифровой рукописный текст и буквенный рукописный текст «МО УФМС России по Ростовской обл. в сл.Кашары» в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №12 от 31.10.2017г.; не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения; - установить кем, Ростовцевой В.Ю. или Свидетель №6, выполнены исследуемые подписи в графе «Подпись клиента» в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №2 от 07.07.2017 г.; » в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №14 от 19.10.2017 г.; » в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №3 от 27.10.2017 г.; » в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №15 от 23.10.2017 г.; » в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексногобанковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №4 от 18.10.2017 г.; » в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №5 от 30.10.2017 г.; » в заявлении клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от имени Свидетель №12 от 31.10.2017 г., не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.(том. 2 л.д. 142-161);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2018г, согласно которого установлено, что в кабинете № 14 на втором этаже здания МО МВД России «Кашарский», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был осмотрен мобильный телефон Самсунг модели J320F/DS в корпусе белого цветы прямоугольной формы со сглаженными углами, имей № серийный номер №. При внешнем осмотре корпус телефона без видимых повреждений, при включении на экране телефона появляется надпись о марке телефона, затем точечный пароль блокировки. Проверить наличие либо отсутствие мобильного приложения в осматриваемом телефоне не представилось возможным в силу наличия пароля блокировки.(том. 2 л.д. 163-164);

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2018г, согласно которого установлено, что в кабинете № 14 на втором этаже здания МО МВД России«Кашарский», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был осмотрен белый бумажный конверт формата А-4, клапан которого заклеен фрагментом бумаги белого цвета с текстом выполненным частично машинописным текстом и частично рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего содержания: «Заключение эксперта № 144 от 04.06.2018г объекты исследования эксперт (подпись) ФИО32». Также на данном фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати для экспертиз № 1 ЭКО ОМВД России по Миллеровскому району. Конверт видимых механических повреждений не имеет. При вскрытии конверт из него извлечены следующие кредитные документы: заявление клиента Свидетель №2, паспорт гр-на РФ серии № выдан межрайонным отделением УФМС России по РО, 07.07.2011г о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 07.07.2017г, выполненное на 1 листе формата А-4 с машинописным текстом и частично рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета; заявление клиента о заключении договора кредитования № от 19.10.2017г между ПАО КБ «Восточный» и Свидетель №2, паспорт гр-на РФ серии № выдан межрайонным отделением УФМС России по РО, 07.07.2011г выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом, рукописными подписями черного цвета; согласие на дополнительные услуги от 19.10.2017г с Свидетель №2, паспорт гр-на РФ серии № выдан межрайонным отделением УФМС России по РО, 07.07.2011г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями; заявление клиента Свидетель №2, паспорт гр-на РФ серии № выдан межрайонным отделением УФМС России по РО, 07.07.2011г о заключении договора на представление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента Свидетель №14, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 02.02.2008г о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 19.10.2017г, выполненное на 1 листе формата А-4 с машинописным текстом и частично рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета; заявление клиента о заключении договора кредитования № от 19.10.2017г между Свидетель №14, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 02.02.2008г и ПАО КБ «Восточный» выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом, и рукописными подписями черного цвета; согласие на дополнительные услуги от 19.10.2017г с Свидетель №14, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 02.02.2008г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №14,паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 02.02.2008г о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента Свидетель №3, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 14.05.2008г о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 27.10.2017г, выполненное на 1 листе формата А-4 с машинописным текстом и частично рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета; заявление клиента о заключении договора кредитования № от 27.10.2017г между Свидетель №3, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 14.05.2008г и ПАО КБ «Восточный» выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом, рукописными подписями черного цвета; согласие на дополнительные услуги от 27.10.2017 с Свидетель №3, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 14.05.2008г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №3, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 14.05.2008г о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента Свидетель №15, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 21.07.2010г о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», выполненное на 1 листе формата А-4 с машинописным текстом и частично рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета; заявление клиента Свидетель №15, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 21.07.2010г о заключении договора кредитования № от 23.10.2017г выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями; согласие на дополнительные услуги от 23.10.2017г заключенное с Свидетель №15, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 21.07.2010г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №15, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 21.07.2010г о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента Свидетель №4, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 09.06.2017г о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», выполненное на 1 листе формата А-4 с машинописным текстом и частично рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета; заявление клиента Свидетель №4, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 09.06.2017 о заключении договора кредитования № от 18.10.2017г выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями; согласие на дополнительные услуги от 18.10.2017г заключенное сСвидетель №4, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 09.06.2017г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №4, паспорт серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 09.06.2017 о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента Свидетель №5, паспорт гр-на РФ серии № выдан Кашарским РОВД РО, 07.08.2001г о присоединении к договору комплексногобанковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 30.10.2017, выполненное на 1 листе формата А-4 с машинописным текстом и частично рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета; заявление клиента Свидетель №5, паспорт гр-на РФ серии № выдан Кашарским РОВД РО, 07.08.2001 о заключении договора кредитования № от 30.10.2017г выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями; согласие на дополнительные услуги от 30.10.2017г заключенное с Свидетель №5, паспорт гр-на РФ серии № выдан Кашарским РОВД РО, 07.08.2001г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №5, паспорт гр-на РФ серии № выдан Кашарским РОВД РО, 07.08.2001г о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента ФИО85, паспорт гр-на РФ серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 21.12.2007г о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 31.10.2017г, выполненное на 1 листе формата А-4 с машинописным текстом и частично рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета; заявление клиента Свидетель №12 Маи ФИО21, паспорт гр-на РФ серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 21.12.2007г о заключении договора кредитования № от 31.10.2017г выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; согласие на дополнительные услуги от 31.10.2017г заключенное с ГолопяткинойМаей ФИО21, паспорт гр-на РФ серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 21.12.2007г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №12 Маи ФИО21, паспорт гр-на РФ серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 21.12.2007г о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента Свидетель №7, паспорт гр-на РФ серии № выдан ОВД Кашарского района РО, 13.10.2005г о заключении договора кредитования № от 17.11.2017г выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; согласие на дополнительные услуги от 17.11.2017г заключенное с Свидетель №7, паспорт гр-на РФ серии № выдан ОВД Кашарского района РО, 13.10.2005г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №7, паспорт гр-на РФ серии № выдан ОВД Кашарского района РО, 13.10.2005г о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента Свидетель №13, паспорт гр-на РФ серии № выдан ОВД Кашарского района РО, 13.12.2005г о заключении договора кредитования № от 20.11.2017г выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями; согласие на дополнительные услуги от 20.11.2017г заключенное с Свидетель №13, паспорт гр-на РФ серии 6005 № выдан ОВД Кашарского района РО, 13.12.2005г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №13, паспорт гр-на РФ серии № выдан ОВД Кашарского района РО, 13.12.2005г о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента о заключении договора кредитования № от23.11.2017г между Свидетель №8, паспорт гр-на РФ серии № выдан ОВД Кашарского района РО, 13.07.2006г и ПАО КБ «Восточный» выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; согласие на дополнительные услуги от 23.11.2017г с Свидетель №8, паспорт гр-на РФ серии № выдан ОВД Кашарского района РО, 13.07.2006г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №13; заявление клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от 23.11.2017г с Свидетель №8, паспорт гр-на РФ серии № выдан ОВД Кашарского района РО, 13.07.2006г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента Свидетель №10, паспорт гр-на РФ серии № выдан Боковским ОВД РО, 23.11.2004г о заключении договора кредитования № от 27.11.2017г выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями; согласие на дополнительные услуги от 27.11.2017г заключенное с Свидетель №10, паспорт гр-на РФ серии № выдан Боковским ОВД РО, 23.11.2004г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №10, паспорт гр-на РФ серии № выдан Боковским ОВД РО, 23.11.2004г о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.

Заявление клиента Свидетель №9, паспорт гр-на РФ серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 11.04.2013г о заключении договора кредитования № от 27.11.2017г выполненное на «9» листах формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; согласие на дополнительные услуги от 27.11.2017г заключенное с Свидетель №9, паспорт гр-на РФ серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 11.04.2013г выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета; заявление клиента Свидетель №9, паспорт гр-на РФ серии № выдан МО УФМС России по РО в сл. Кашары, 11.04.2013г о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств выполненное на «1» листе формата А-4 с машинописным текстом и рукописными подписями черного цвета.(том. 2 л.д. 169-175);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2018г, согласно которого установлено, что в кабинете № 14 на втором этаже здания МО МВДРоссии «Кашарский», расположенного по адресу: сл<адрес>, в присутствии понятых был осмотрен бумажный конверт с пояснительной записью выполненной рукописным текстом чернилами черного цвета следующего содержания: «Понятые: 1. (подпись) (ФИО33), 2. Прочерк. Иные лица: (подпись) ФИО34, 2. (подпись) (ФИО35). Ст. о/у КОН МО МВД России «Кашарский» м-ор полиции (подпись) ФИО36» Конверт на момент осмотра без видимых механических повреждений. При вскрытии конверта из него извлечены один СД диск. На момент осмотра диск без видимых механических повреждений, серого цвета. Приустановки диска в ПК, появилось информационное окно о том, что на данном диске имеется один файл с названием ClipPlayer.exe, размером 38,0 Мб, файл видео записью. Дата записи 21.12.2017, время записи с 16:25:57 до 16:28:04. Во время просмотра видео записи установлено, что видеозапись фиксируется на терминале самообслуживания к которому согласно видео записи, в 16:26:07 подходит женщина одетая полимерное полупальто либо пальто темного цвета, с короткой стрижкой, волосы темные, возможно черного цвета, по внешности женщина схожая с Ростовцевой В.Ю. Женщина разговаривая по мобильному телефону, достает пластиковую карту, которую вставляет в терминал, вводит пин-код по памяти, выбирает команды операции, затем забирает карту, денежные средства несколькими купюрами, какого достоинства не просматривается, время получения денежных средств 16:26:43. Затем снова вставляет эту же пластиковую карту, снова вводит пин-код по памяти, выбирает команды операции, забирает карту, денежные средства несколькими купюрами, какого достоинства не просматривается. Время получения денежных средств 16:27:23. После чего уходит. Время завершения видео записи 16:28:04.(том. 2 л.д. 185-187);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №14 от 28.03.2018г, согласно которого установлено, что Свидетель №14 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем оформило на ее имя кредит на сумму 5000 рублей в ПАО КБ «Восточный» и воспользовалось данными денежными средствами.(том. 1 л.д. 233);

- протоколом выемки от 11.04.2018г, согласно которого установлено, что в кабинете № 1 СБ г. Миллерово УБ Ростовского отделения 5221 ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, CD-RWVERBATIM, 16-24х 700 МВ, на котором зафиксировано видео с терминала самообслуживания расположенного в здании ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> в период времени с 18.10.2017г до 29.11.2017г.(том. 2 л.д. 36-39);

- протоколом выемки от 10.07.2018г, согласно которого установлено, что в кабинете № 14 МО МВД России «Кашарский», по адресу: <адрес> изъята полимерная карта прямоугольной формы с номером 425534ХХХХХХ6218, оранжевого цвета с надписью синего цвета «Восточный», ВИЗА, INSTANTISSUE.(том. 2 л.д. 235-237);

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2018г, согласно которого установлено, что в кабинете № 14 на втором этаже здания МО МВД России «Кашарский», расположенного по адресу: <адрес> в присутствии понятых была осмотрена полимерная карта прямоугольной формы, оранжевого цвета, н карте имеется надписи синего цвета следующего содержания: «Восточный, М, Visa», надпись черного цвета: «INSTANTISSUE». Указан номер карты: №. Дата 04/22, цифры: 1C447260 R632, 13. С противоположной стороны имеется текст, следующего содержания: эта карта является собственностью ПАО КБ «Восточный» и может быть использована лицом, чье имя или подпись указаны на карте» (том. 2 л.д. 238-239).

Оценив вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а так же в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что Ростовцева В.Ю. совершила умышленное преступление, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом в крупном размере.

На основании вышеизложенного действия Ростовцевой В.Ю. подлежат квалификации по ст.159 ч.3 УКРФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом в крупном размере.

Суд полагает, что вмененный органами предварительного следствия подсудимой квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из квалификации содеянного подсудимой, как излишне вмененный, поскольку ее действия полностью охватываются обманом, как квалифицирующим признаком.

При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние её здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ростовцевой В.Ю., признаются наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ростовцевой В.Ю., не имеется.

При назначении наказания подсудимой, кроме того, учитывается, что она ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции её от общества и назначения наказания Ростовцевой В.Ю., не связанного с реальным лишением свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 – 309 УПК.РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ростовцеву В.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УКРФ на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей.

Меру пресечения Ростовцевой В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области МО МВД России «Кашарский» ИНН:6115000167, КПП:611501001 р/с №40101810400000010002 (л/с 04581А68300) в отделение Ростов-на-Дону БИК:046015001 ОКТМО:60624430, КБК:18811621050056000140.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон Самсунг модели J320F/DS в корпусе белого цветы прямоугольной формы со сглаженными углами, имей № серийный номер №– хранящийся в МО МВД России «Кашарский» - вернуть подсудимой Ростовцевой В.Ю.;

Заявление клиента Свидетель №2, о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 07.07.2017г; Заявление клиента о заключении договора кредитования № от 19.10.2017 между ПАО КБ «Восточный» и Свидетель №2; согласие на дополнительные услуги от 19.10.2017 с Свидетель №2; заявление клиента Свидетель №2, о заключении договора на представление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента Свидетель №14, о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 19.10.2017; заявление клиента о заключении договора кредитования № от 19.10.2017 между Свидетель №14; согласие на дополнительные услуги от 19.10.2017 с Свидетель №14; заявление клиента Свидетель №14, о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента Свидетель №3, о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 27.10.2017; заявление клиента о заключении договора кредитования № от 27.10.2017 между Свидетель №3 и ПАО КБ «Восточный»; согласие на дополнительные услуги от 27.10.2017 с Свидетель №3; заявление клиента Свидетель №3, о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента Свидетель №15, о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный»; заявление клиента Свидетель №15, о заключении договора кредитования № от 23.10.2017; согласие на дополнительные услуги от 23.10.2017 заключенное с Свидетель №15; заявление клиента Свидетель №15, о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента Свидетель №4, о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный»; заявление клиента Свидетель №4, о заключении договора кредитования № от 18.10.2017г; согласие на дополнительные услуги от 18.10.2017 заключенное с Свидетель №4; заявление клиента Свидетель №4, о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента Свидетель №5, о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 30.10.2017; заявление клиента Свидетель №5, о заключении договора кредитования № от 30.10.2017г; согласие на дополнительные услуги от 30.10.2017г заключенное с Свидетель №5; заявление клиента Свидетель №5, о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента Свидетель №12, о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 31.10.2017г; заявление клиента Свидетель №12, о заключении договора кредитования № от 31.10.2017; согласие на дополнительные услуги от 31.10.2017г заключенное с Свидетель №12; заявление клиента Свидетель №12, о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента Свидетель №7, о заключении договора кредитования № от 17.11.2017г; согласие на дополнительные услуги от 17.11.2017г заключенное с Свидетель №7; заявление клиента Свидетель №7 о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента Свидетель №13, о заключении договора кредитования № от 20.11.2017г; согласие на дополнительные услуги от 20.11.2017г заключенное с Свидетель №13; заявление клиента Свидетель №13, о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента о заключении договора кредитования № от23.11.2017г между Свидетель №8, и ПАО КБ «Восточный»; согласие на дополнительные услуги от 23.11.2017г с Свидетель №8; заявление клиента Свидетель №13; заявление клиента о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от 23.11.2017г с Свидетель №8; Заявление клиента Свидетель №10, о заключении договора кредитования № от 27.11.2017г; согласие на дополнительные услуги от 27.11.2017г заключенное с Свидетель №10; заявление клиента Свидетель №10, о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; Заявление клиента Свидетель №9, о заключении договора кредитования № от 27.11.2017г; согласие на дополнительные услуги от 27.11.2017г заключенное с Свидетель №9; заявление клиента Свидетель №9, о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств– хранящиеся в МО МВД России «Кашарский» - вернуть по принадлежности.

CD-диск, объяснение от 10.02.2018г от Ростовцевой В.Ю., объяснение от 12.02.2018г от Ростовцевой В.Ю., банковская карта ПАО КБ «Восточный» №, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в апелляционной жалобе.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.