logo

Ростовщикова Анна Григорьевна

Дело 2-229/2025 (2-3946/2024;) ~ М-2495/2024

В отношении Ростовщиковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-229/2025 (2-3946/2024;) ~ М-2495/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Фоменко Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ростовщиковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ростовщиковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-229/2025 (2-3946/2024;) ~ М-2495/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Елена Георгиевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Олиниченко Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Олиниченко Владислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Олиниченко Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галушкина Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гучетль Сусана Юнусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гучетль Юнус Муратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Димитрова Софья Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Игнатенко Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Катюжанская Оксана Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Катюжанский Дмитрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Катюжанский Иван Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Корнев Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Корнев Ярослав Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Корнева Лариса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лисицын Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рассулова Маргарита Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ростовщикова Анна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федореченко Станислав Всеволодович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федорович Анна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 23 участника

Дело 2-54/2022 ~ М-607/2021

В отношении Ростовщиковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-54/2022 ~ М-607/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бондаренко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ростовщиковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ростовщиковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2022 ~ М-607/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пуртов Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тобольского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ростовщикова Анна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Дмитриева С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-54/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Тобольск 17 февраля 2022 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

истца Пуртова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуртова В.Н. к Самойловой А.Г., Администрации Тобольского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю бывшего колхоза «Светлый путь», площадью 9,0 га право на которую удостоверено свидетельством о праве на собственности на землю серии № № и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Требования мотивирует тем, что он является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 фактически вступила в наследство после своей матери ФИО8, умершей №. на земельную долю бывшего колхоза «Светлый путь», площадью 9,0 га, на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № №. Фактическое принятие наследства земельной доли подтверждается фактом совместного проживания и регистрации ФИО2 на день смерти наследодателя ФИО8, по адресу: <адрес>. После смерти матери истец принял наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, земельная доля в состав имущества не вошла. В связи с тем, что право собственности на земельную долю не зарегистрировано, истец не может п...

Показать ещё

...ринять наследство во внесудебном порядке. В связи с чем, его необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу и признать право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Определением суда от 14 января 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена к участию в деле нотариус нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области Дмитриева С.Н.

Определением от 01 февраля 2022 года в качестве ответчика привлечена к участию в деле Ростовщикова А.Г., после регистрации брака Самойлова.

Истец Пуртов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Самойлова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области Дмитриева С.Н. извещена надлежащим образом,

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика, представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Как установлено в судебном заседании, на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 принадлежала земельная доля бывшего колхоза «Светлый путь», площадью 9,0 га, (л.д.22-24).

ФИО8, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 89 лет, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,77).

Киреева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении и записью Акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Записью Акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается смена фамилии Киреевой Н.Г. на Пуртову (л.д.32,72).

Как следует из справки Администрации Дегтяревского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти состояла на регистрационном учёте по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти была зарегистрирована и проживала дочь - ФИО2 (л.д.33).

Смена фамилии ФИО14 на ФИО1 подтверждается штампом в паспорте о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-92).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.31,71).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО2 (л.д.25,73).

Суду представлены выписки из ЕГРН от 29.09 2021г. и от 26.01.2022г. из которых следует, что, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельную долю бывшего колхоза «Светлый путь», площадью 9,0 га на имя ФИО10 (л.д.26-30,96-114).

Как следует из наследственного дела №ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, является сын наследодателя Пуртов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и недополученной пенсии (л.д.54-69).

Свидетель ФИО11 суду показала, что она истца и его семью знает хорошо, так как они проживают в одном селе и вместе работали с ним в колхозе «Светлый путь». Мать истца звали ФИО2, а бабушку по линии матери ФИО12, которая до самой смерти проживала с матерью истца - ФИО2 У ФИО8 есть еще одна дочь ФИО4, которая проживает в <адрес>. Знает, что всем, кто работал в колхозе «Светлый путь», выделяли земельную долю, в том числе и ФИО8

Свидетель ФИО13 суду показала, что она истца и его семью знает хорошо, так как они проживают в одном селе. Мать истца звали ФИО2, а бабушку по линии матери ФИО12, которая до самой смерти проживала с матерью истца - ФИО2 У ФИО8 есть еще одна дочь ФИО4, которая проживает в <адрес>. Знает, что всем, кто работал в колхозе «Светлый путь», выделяли земельную долю, в том числе и ФИО8

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований.

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, ФИО8 на момент смерти на праве собственности принадлежала земельная доля бывшего колхоза «Светлый путь», площадью 9,0 га.

В судебном заседании установлено, что Пуртова Н.Г. после смерти матери ФИО8. приняла наследство в виде земельной доли, а истец в свою очередь принял эту земельную долю после смерти своей матери ФИО2

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из совокупности правовых норм, установленных ст.ст. 1152 - 1155 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска указанного срока по каким-либо причинам, наследник, вправе подать в суд заявление о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство в виде земельной доли бывшего колхоза «Светлый путь», площадью 9,0 га принял её сын Пуртов В.Н., действия которого свидетельствуют о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока принятия наследства.

Наследником первой очереди является истец.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Пуртову В.Н., предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пуртова В.Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю бывшего колхоза «Светлый путь», площадью 9,0 га, право на которую удостоверено Свидетельством на право собственности на землю серии № №.

Признать право собственности в порядке наследования за Пуртовым В.Н. на земельную долю бывшего колхоза «Светлый путь», площадью 9,0 га, право на которую удостоверено Свидетельством на право собственности на землю серии № №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2022 года

Судья

Свернуть
Прочие