Ростовская Вера Юрьевна

Дело № 2-4054/2022

УИД: 04RS0007-01-2022-006556-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 04.03.2013 за период с 04.03.2013 по 08.06.2018 в размере 74 833 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445 руб.. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита.

Истец ООО «СФО Титан» в судебное заседание представителя не направило, имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, причины неявки неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в...

...озвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 04.03.2013 между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО4 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 164 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Обязанность по предоставлению кредита заемщику выполнена Банком, однако заемщиком кредит в срок, установленный в кредитном договоре, возвращен не был.

В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору определена в размере 74 833 руб. 24 коп., в том числе 49 342 руб. 03 коп. (1/3 от общей суммы основного долга 148 026 руб. 12 коп.), 25 491 руб. 20 коп. (1/3 от суммы образовавшихся процентов 76 473 руб. 60 коп.).

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком суду не представлены доказательства, в порядке ст.56 ГПК РФ опровергающие доводы искового заявления.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере задолженности, равной 74 833 руб. 24 коп.

21 июня 2017 г. между ПАО «ВТБ 24» и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № 3490, в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по указанному кредитному договору.

08 июня 2018 г. между ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № 08/06, в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по указанному кредитному договору.

15 октября 2020 г. между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО "Специализированное финансовое общество Титан" заключен договор уступки прав (требований) № 1710/2020, в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по указанному кредитному договору, в связи с чем ООО "Специализированное финансовое общество Титан" является надлежащим истцом по данному делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплату государственной пошлины в размере 2 445 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН 9702017192) задолженность по кредитному договору №... от 04.03.2013 за период с 04.03.2013 по 08.06.2018 в размере 74 833 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445 руб. 00 коп., всего 77 278 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2022 г.

Судья: В.В. Усков