logo

Ротай Георгий Георгиевич

Дело 5-38/2025

В отношении Ротая Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-38/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Череповым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ротаем Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-38/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Белореченский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черепов Роман Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.01.2025
Стороны по делу
Ротай Георгий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 января 2025 года <адрес>

Судья Белореченского районного суда <адрес> Черепов Р.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу <адрес>, пер. Краснодарский, 2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на пер. Краснодарском <адрес> края, ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, являясь водителем а/м Лифан г/н №, не передал документы на право владения и управления транспортным средством, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным при свидетелях (понятых), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от 01.01.2025г., протоколом о доствлении от 01.01.2025г.

Согласно сводке информации на лицо ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в рамках Гл.12 КоАП РФ, по ст.19.3 КоАП РФ он привлекается впе...

Показать ещё

...рвые, что свидетельствует об отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Получатель платежа: УФК по <адрес>/Отдел МВД России по <адрес>) Банк получателя: ЮЖНЫЙ ГУ Банка России//УФК по <адрес> орган: ИНН 2303013299 КПП 230301001 ИНН 2303013299 ОКТМО 03608000 счет получателя 03№ БИК 010349101 кор/счет 40№ Код бюджетной классификации (КБК): 18№ УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.В. Черепов

Свернуть
Прочие