Ротарь Георге Илиевич
Дело 2-3249/2022 ~ М-2560/2022
В отношении Ротаря Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-3249/2022 ~ М-2560/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добряковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ротаря Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ротарем Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
Мотивированное решение
изготовлено 10 июня 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при участии прокурора Лысковой О.П.
при секретаре Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юричевой Майи Михайловны к Ротарь Георге Илиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил
Юричева Майя Михайловна обратилась в суд с иском к Ротарь Георге Илиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии Ротарь Георге Илиевича с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от 20 июля 2017 года, заключенному между Юричевой М.М. и Ребровым С.А. Ответчик являлся уроженцем <адрес>. С января 2020 года истец проживал с ответчиком в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с получением ответчиком российского гражданства, с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, после получения ответчиком гражданства с 20.06.2021 г. ответчик выехал из спорного помещения без объяснения причин на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятс...
Показать ещё...твий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
Юричева М.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ротарь Г.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Прокурор в заключение полагал иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав истца, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск Юричевой М.М. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Юричевой М.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-12), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Истицей указано, что ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивал, в квартире отсутствуют какие-либо вещи ответчика.
Удовлетворяя иск, суд учитывает, что ответчик не проживает в спорной квартире, участия в оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не принимает.
В связи с этим, суд признает Ротарь Георге Илиевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Ротарь Георге Илиевича с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес> согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования Юричевой Майи Михайловны удовлетворить.
Признать Ротарь Георге Илиевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Ротарь Георге Илиевича с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова
Свернуть