Ротарь Любовь Викторовна
Дело 9а-109/2019 ~ М-490/2019
В отношении Ротаря Л.В. рассматривалось судебное дело № 9а-109/2019 ~ М-490/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Киекбаевой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ротаря Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ротарем Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
9а-109/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2019 года г. Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Киекбаева А.Г., изучив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к РЛВ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к РЛВ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Определением Дёмского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Однако, в срок, установленный судом, недостатки, указанные в определении, не устранены, а именно не представлены доказательства направления требования об уплате страховых взносов.
Согласно ч.1 ст. 129 Кодекса Административного Судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Таким образом, учитывая, что обстоятельства, послужившие оставлению административного искового заявления без движения до установленного срока устранены не были, суд возвращает заявление.
Руководствуясь ст.ст.125, 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к РЛВ о взыскании недоимки по стра...
Показать ещё...ховым взносам и пени, возвратить.
Разъяснить, что административный истец вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы.
Судья Киекбаева А.Г.
Свернуть