Розанова Меланья Александровна

Дело № 5-528/2022 КОПИЯ

78RS0002-01-2022-002385-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 28 февраля 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячева М.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Розановой М. А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2022 года в Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга поступил на рассмотрение материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Розановой М.А.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении: 27 февраля 2022 года в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, Розанова М.А. добровольно присутствовала в массе граждан не менее 100 человек с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему: «НЕТ ВОЙНЕ», являясь соучастником публичного мероприятия в форме митинга, несогласованного в установленном порядке с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «НЕТ ВОЙНЕ», то есть, митинга, проводимого с нарушением требований ч.1 ст. 7, п. 3 ст. 2, ч.. 2.2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в месте, запрещенном для проведения данного публичного мероприятия, в нарушение требования ст. 5-2 закона Санкт-Петербу...

...рга № 390-70 от 21.06.2011 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге», целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «НЕТ ВОЙНЕ»

При этом, Розанова М.А. совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 1 метра) от нее другими участниками митинга, скандировала лозунг «НЕТ ВОЙНЕ», формируя тем самым присутствующих, о целях данного митинга и выражая тем самым свое мнение, формируя мнение окружающих к данной проблеме, то есть, учувствовала в проведении митинга, который не был согласован в установленном законном порядке с органом исполнительной власти г. Санкт-Петербурга, а именно, с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности.

В связи с допущенными нарушениями требований ч.1 ст. 7, п. 5 ст. 2 ФЗ-54 от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», сотрудником полиции – старшим инспектором ОООП старшим лейтенантом полиции ФИО1, осуществляющим в соответствии со ст. 2, 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии с п.1, 7 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» посредством громко-усиливающей аппаратуры публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в данном митинге, в том числе и Розанову М.А. и потребовал прекратить публичное мероприятие, проводимое с нарушением закона.

Данное законное требование Розанова М.А. проигнорировала, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников данного мероприятия было не менее 10 минут, добровольно продолжила нарушать требования п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», целенаправленно и добровольно продолжая свое участие в несогласованном шествии, целенаправленно и добровольно следуя по заранее определенному маршруту в группе лиц, состоящей из не менее 100 человек, по <адрес>, что повлекло создание помех транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит событие административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать, в том числе, указание на время, место административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 003838 от 28 февраля 2022 года Розановой М.А. совершено административное правонарушение 27 февраля 2022 года в период с 16 часов 35 минут по 17 часов 10 минут.

Из объяснений инспекторов ППСП взвода мобильного ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга инспекторов ФИО2 и ФИО3 также следует, что участие в публичном мероприятии Розанова М.А. принимала 27 февраля 2022 года в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут. При этом согласно информации, содержащейся в объяснениях, у Розановой М.А. было 10 минут на прекращение противоправных действий с момента уведомления о прекращении шествия, проводимого с нарушением Закона.

Однако как следует из рапортов, составленных вышеназванными сотрудниками ППСП ФИО2 и ФИО3, 27 февраля 2022 года около 16 часов 35 минут Розанова М.А. уже была задержана, что подтвердила и сама Розанова М.А., давая объяснения в судебном заседании.

Таким образом, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении противоречат иным представленным доказательствам по делу, что не позволяет суду установить как фактическое время совершения административного правонарушения, так и фактическое время задержания.

В связи с изложенным суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с отсутствием в деянии Розановой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об АП,

Руководствуясь, ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Розановой М. А., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Горячева М.В.