Рожин Денис Сергеевич
Дело 5-103/2023
В отношении Рожина Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-103/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белозерском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Васильковой .М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 35RS0004-01-2023-000796-34 №5-103/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 г. г. Белозерск Вологодской области
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Василькова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рожина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2023 г. в 20 часов 55 минут в подъезде <адрес> Рожин Д.С., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к проходящим мимо гражданам, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание Рожин Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Рожина Д.С. установлена представленными доказательствами.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт нарушения общественного порядка Рожиным Д.С. подтверждается протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); сообщением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ Б. (л.д. 6), показаниями Б. (л.д. 7), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сын Рожин Д.С. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, просил денег, после отказа стал выражаться нецензурной бра...
Показать ещё...нью; рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 мин. в подъезде дома по адресу: <адрес>, был выявлен Рожин Д.С., который, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено, действия Рожина Д.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицируются судом по указанной норме.
При назначении Рожину Д.С. административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рожина Д.С. не установлено. С учётом вышеизложенного ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Срок давности привлечения к административной ответственностью, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рожина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет по следующим реквизитам:
УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский» по Вологодской обл.)
УИН 18880435230355821300
ИНН – 3525041644
КПП – 352501001 ОКТМО – 19510000
Казначейский счет - 03100643000000013000
Наименование банка – отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда
БИК – 011909101 КБК – 18811601201010001140
Наименование платежа – штраф
Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда. За неуплату штрафа в установленные законодательством сроки, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С. Василькова
Копия верна. Судья М.С. Василькова
СвернутьДело 5-50/2013
В отношении Рожина Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-50/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белозерском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тарасовым Н.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ