Рожин Павел Анатольевич

Дело № 5-130/13 Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2013 года судья Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода Азова С.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Рожина П. А.

у с т а н о в и л:

12 февраля 2013 года на рассмотрение судьи Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода Азовой С.А. поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Рожина П.А.

В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Рожина П.А. о передаче административного материала по его месту жительства: (адрес обезличен), в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Рожина П.А. следует, что он проживает по адресу: (адрес обезличен)

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Рожина П.А. не имеется, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Рожина П.А. подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд (адрес ...

...обезличен).

Руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство Рожина П. А. удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Рожина П. А. на рассмотрение в Октябрьский районный суд (адрес обезличен).

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: С.А.Азова

Дело № 2-992/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Захарчук А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 июня 2016 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Рожину М.А., Рожину П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность ответчика по оплате отопления и горячего водоснабжения по ____, за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>. ООО «Тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям г. Инты. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Определением о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от __...

....__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Рожин П.А..

Истец __.__.__ заявленные требования уточнил, просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., в том числе с ответчика Рожина М.А. в размере <....> руб., с ответчика Рожина П.А. в размере <....> руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – ООО «Южный» о времени и месте рассмотрения дела извещено должным образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Управление многоквартирным домом №__ по ____ в г.Инта в период с __.__.__ по __.__.__ осуществляла управляющая компания ООО «Центр». Между ООО «Тепловая компания» и ООО «Центр» заключен договор теплоснабжения №__ от __.__.__, из которого следует, что ООО «Тепловая компания» обязуется поставлять для ООО «Центр» тепловую энергию и горячую воду для целей оказания коммунальных услуг населению.

__.__.__ на общем собрании собственников ____ в г.Инте принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

__.__.__ на общем собрании собственников принято решение о расторжении договора управления с УК ООО «Центр», выбран способ управления и утвержден договор управления с УК ООО «Южный». С __.__.__ по настоящее время существуют бездоговорные отношения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии и горячей воды.

В протоколе на отражен вопрос о внесении платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации, новое решение не принято, соответственно в данной части механизм внесения платы за коммунальные услуги остается прежним.

Согласно дополнительному соглашению от __.__.__ №__ к Агентскому договору №__ от __.__.__ Интинское отделение ОАО «Коми энергосбытовая компания» с __.__.__ по __.__.__ производило начисление и сбор оплаты за предоставляемые ООО «Тепловая компания» коммунальные услуги» (отопление, горячее водоснабжение).

С __.__.__ ООО «Тепловая компания» производит начисление и сбор оплаты за предоставляемые коммунальные услуги» (отопление, горячее водоснабжение).

Согласно ч. 1, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно копии поквартирной карточки нанимателем жилого помещения по адресу: ____ до __.__.__ являлся Рожин М.А., вместе с ним в указанном жилом помещении в период с __.__.__ по __.__.__ был зарегистрирован Рожин П.А.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Таким образом, суд взыскивает задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., в том числе с ответчика Рожина М.А. за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., с ответчика Рожина П.А. за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с увеличением истцом исковых требований с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей возмещению, составляет: (<....> – 20 000) х 0,03 + 800 = <....> руб.

В пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию и возмещению уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <....> руб., которую суд взыскивает с ответчиков пропорционально взыскиваемым суммам: с Рожина М.А. в размере <....> руб. (<....>%), с Рожина П.А. в размере <....> руб. (<....>%).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рожина М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....>.

Взыскать с Рожина П.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....>.

Взыскать с Рожина М.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.

Взыскать с Рожина П.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Вежнина