Рожкова Анстасия Николаевна
Дело 5-376/2020
В отношении Рожковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-376/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Еманжелинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Беляевым Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 06 августа 2020 года
Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Рожковой А. Н., родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки РФ,проживающей по адресу: АДРЕС, ***
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 15 часов 00 минут, Рожкова А.Н. находилась в общественном месте в помещении магазина «***» по адресу АДРЕС не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в нарушение режима повышенной готовности, введенного Распоряжением АДРЕС «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории АДРЕС и внесении изменений в Распоряжение АДРЕС от ДАТА НОМЕР-рп от ДАТА НОМЕР-рп».
В судебное заседание Рожкова А.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав в письменных объяснениях о том, что с нарушением согласна (л.д.2,10).
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности виновности Рожковой А.Н. в совершении инкриминируемого ей правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2), письменными объяснениями Рожковой А.Н. с признанием вины (л.д.4), фототаблицей с изображением Рожковой А.Н. без СИЗ (л.д.5).
Представленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с ...
Показать ещё...требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. НОМЕР (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.01.2020г. НОМЕР) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» - коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в указанный перечень.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
В соответствии с положениями ст. 31 указанного выше Федерального закона в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии п.п. 4 п.18 распоряжения АДРЕС от ДАТА НОМЕР-рп (в редакции от ДАТАг) 146-рп «О введении режима повышенной готовности» на граждан возлагается обязанность с ДАТА и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).
Действия Рожковой А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Рожковой А.Н., её семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рожковой А.Н. является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие постоянного места жительства, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Рожкову А. Н. признать виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы в Еманжелинский городской суд АДРЕС.
Судья:
Свернуть