logo

Рожкова Эльвира Петровна

Дело 2-115/2014 (2-1337/2013;) ~ М-1298/2013

В отношении Рожковой Э.П. рассматривалось судебное дело № 2-115/2014 (2-1337/2013;) ~ М-1298/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дуяновой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой Э.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-115/2014 (2-1337/2013;) ~ М-1298/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Киришский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дуянова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
МП "ЖХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рожков Вадим Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рожков Евгений Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рожкова Эльвира Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-115/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Журавлевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района к Р.Э.П., Р.В.В. и Р.Е.В. о предоставлении доступа в жилое помещение и к инженерным сетям,

установил:

Муниципальное предприятие «Жилищное хозяйство» муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района (далее МП «Жилищное хозяйство») обратилось в суд с иском к Р.Э.П., Р.В.В. и Р.Е.В. о предоставлении доступа в жилое помещение и к инженерным сетям, ссылаясь на то, что Р.Э.П. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают: сын Р.В.В. и внук Р.Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> было принято решение о выборе МП «Жилищное хозяйство» управляющей организацией. Согласно подпункту "е" пункта 34 Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. В соответствии с подпунктом «о» пункта 31 названного Постановления 22 ноября 2013 года Р.Е.В. было вручено предписание о предоставлении доступа в жилое помещение и к инженерным сетям (разобрать короб) в связи с износом канализационного стока, в котором указано, что исполнитель обязан согласовать с потребителем устно время доступа в занимаемое им жилое или нежилое помещение, либо направить ему письменное уведомление о проведении плановых работ внутри помещения не позднее, чем за три рабочих дня до начала проведения таких работ. Ответчику было разъяснено, что ...

Показать ещё

...ремонтные работы необходимо провести для обследования и замены канализационного стока, однако доступ в жилое помещение и к инженерным сетям до настоящего времени предоставлен не был. Отказ ответчиков предоставить доступ к инженерным сетям для проведения ремонтных работ лишает жильцов, проживающих в жилых помещениях, расположенных под жилым помещением ответчиков и над ним, получения коммунальных услуг в полном объёме, а именно услуги водоотведения (канализационных стоков), а потому просит обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение и к инженерным сетям (разобрать короб), расположенным по адресу: <адрес> работникам Муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района для выполнения работ по замене канализационного стока, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Полномочный представитель истца - Л.И.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчикам Р.Э.П., Р.В.В. и Р.Е.В. о времени и месте проведения судебного разбирательства направлены судебные извещения, однако за получением повестки в почтовое отделение по неоднократному вызову ответчики так и не явились (л.д.49-51), тем самым отказались от получения судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомили, уважительности причин неявки, как и возражений на иск во исполнение определения суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в письменной форме суду не представили, тем самым не выполнили, в том числе, возложенную на них обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, имеющимися у них правами добросовестно, как того требует ст. 35 ГПК РФ, не воспользовались, и заинтересованности в скором рассмотрении дела не проявили.

Третьему лицу - администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области - в соответствии с требованиями норм ГПК РФ направлено извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание представитель третьего лица не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому требования истца поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33).

При установленных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы полномочного представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 52 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", п. 10 постановления Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25 "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями", потребитель обязан допускать в занимаемое им жилое помещение работников или представителей исполнителя для выполнения необходимых ремонтных работ.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Р.Э.П. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которое является муниципальной собственностью МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области», и было предоставлено Р.Э.П. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с Р.Э.П. в квартире зарегистрированы и проживают: сын Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук Р.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> было принято решение о выборе МП «Жилищное хозяйство» управляющей организацией (л.д.6).

В силу статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющей компании лежит обязанность по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг, выполнению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

В соответствии с пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13 августа 2006 года, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно подпунктам "а", "б", "г" пункта 10 Правил содержания общего имущества, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с подпунктом "а" п. 11 указанных Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

В силу пункта 13 Правил содержания общего имущества, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

В силу пункта 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно подпункту "б" пункта 32 указанных Правил исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Подпункт "е" пункта 34 Правил обязывает потребителя допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.В. было вручено предписание о предоставлении доступа в жилое помещение и к инженерным сетям (разобрать короб), расположенное по адресу: <адрес>, в связи с износом канализационного стока, срок исполнения предписания установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), однако до настоящего времени предписание не выполнено, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Из выписок из оперативного журнала по заявкам МП «Жилищное хозяйство» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует наличие вызовов из квартир №№ № по <адрес> работников службы, в результате чего были выполнены работы по устранению протечек (л.д.53-55).

В обязанности истца, как управляющей организации, входит надлежащая эксплуатация общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающая безопасность имущества физических лиц, соблюдение их прав и законных интересов, контроль за состоянием общего имущества многоквартирного дома, а также обязанность по обеспечению надлежащего технического и санитарного состояния общего имущества многоквартирного дома, а потому, суд приходит к выводу о праве управляющей организации требовать доступа в жилое помещение ответчиков для осмотра и проверки инженерных систем, учитывая, что необходимость осмотра обусловлена Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.

Исходя из установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, суд считает, что требования истца Муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района основаны на законе, документально подтверждены, а потому подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района к Р.Э.П., Р.В.В. и Р.Е.В. о предоставлении доступа в жилое помещение и к инженерным сетям удовлетворить.

Обязать Р.Э.П., Р.В.В. и Р.Е.В. обеспечить доступ в жилое помещение и к инженерным сетям (разобрать короб), расположенным по адресу: <адрес>, работникам и представителям Муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района для выполнения работ по замене канализационного стока.

Взыскать с Р.Э.П., Р.В.В. и Р.Е.В. в возврат расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.

Судья

Свернуть
Прочие