Рожок Иван Викторович
Дело 2-2-2/2025 (2-2-272/2024;) ~ М-2-236/2024
В отношении Рожка И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2-2/2025 (2-2-272/2024;) ~ М-2-236/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Россошанском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Грибановым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожка И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6315232133
- ОГРН:
- 1036300442045
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 36RS0034-02-2024-000350-14
Дело № 2-2-2/2025 (№ 2-2-272/2024)
Строка 2.160г
Мотивированное решение составлено 27.01.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 20 января 2025 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибанова И.В.,
при секретаре Крашениной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "СК "Астро-Волга" к /Рожок И.В./ о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к /Рожок И.В./ о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, указывая, что 28.03.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, под управлением /Рожок И.В./, и автомобиля марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащего /ФИО/
Постановлением по делу об административном правонарушении №18810036220002887914 от 28.03.2024 виновным в совершении административного правонарушения признан водитель /Рожок И.В./
В результате указанного ДТП, транспортному средству - автомобилю марки <данные изъяты> гос.рег.знак № были причинены технические повреждения.
В связи с тем, что автомобиль марки <данные изъяты> гос.рег.знак № был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по полису КАСКО №, /ФИО/ обратился с заявлением о страховом случае в АО «СК «Астро-Волга», которое выплатило страховое возмещение по данному договору в сумме 164 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГ...
Показать ещё...Г.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.
В связи с тем, что на момент совершения ДТП /Рожок И.В./ являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты> гос.рег.знак № и водитель данного автомобиля был признан виновным в совершении ДТП, то ответчик обязан возместить причиненный вред.
Во внесудебном порядке решить вопрос о компенсации ущерба не представляется возможным, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Потому истец АО СК «Астро-Волга» просит суд взыскать в порядке суброгации с причинителя вреда, то есть с /Рожок И.В./ в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 164 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4490 руб., и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик /Рожок И.В./ извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. Условия и последствия признания иска ответчику судом известны и ему понятны, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, в том числе письменное заявление ответчика /Рожок И.В./ о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к /Рожок И.В./ о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с /Рожок И.В./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «СК «Астро-Волга», ИНН: 6315232133, КПП: 631501001, ОГРН: 1036300442045, дата гос.регистрации 21.01.2003, юридический адрес: <адрес>, в возмещение убытков в порядке суброгации – 164 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4490 рублей, а всего взыскать 168 990 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Грибанов.
Свернуть