Розов Рамир Валерьевич
Дело 5-424/2024
В отношении Розова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-424/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рязанцевым В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-424/2024
УИД 26RS0024-01-2024-001732-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 18 апреля 2024 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении 26 АВ № № от 17 апреля 2024 года и административный материал в отношении Розова Рамира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 9119 № № выдан 10.12.2020г. МВД по Карачаево-Черкесской Республике 10.12.2020г., гражданина РФ, работающего по найму (со слов), проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Розов Р.В., 17.04.2024 года около 18 часов 30 минут, в г. Невинномысске около дома №27 по ул. Комсомольская, находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, чем проявил своё неуважение к гражданам, и нарушал общественный порядок.
Своими действиями Розов Р.В., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Розов Р.В. вину признал.
Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину Розова Р.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить ...
Показать ещё...хулиганские действия, никак не реагировал.
Вина Розова Р.В., достаточно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, объяснениями очевидцев.
Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Розову Р.В., наказания суд приходит к следующему выводу.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, семейное положение, те обстоятельства, что Розов Р.В. признал вину, что является обстоятельствами смягчающими наказание, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений однородного типа. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить Розову Р.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания в виде штрафа не сможет достигнуть своей цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Розова Рамира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 часов 02 минут 17 апреля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.
Судья Рязанцев В.О.
СвернутьДело 5-686/2024
В отношении Розова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-686/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Угроватой И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
УИД 26RS0024-01-2024-002983-26
№ 5-686/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 19 июля 2024г.
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Розова Рамира Валериевича, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, со слов не работает, холост, не имеющий инвалидности, не судим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
18.07.2024 года в 18 час. 55 мин. гр-н Розов Р.В. находясь в общественном месте в г. Невинномысске по ул. Комсомольской около дома № 35 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также при сотрудниках полиции, на просьбы граждан и сотрудников полиции не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем проявил свое явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.
В судебном заседании Розов Р.В. вину не признавал, после вину признал, пояснил, что напутал, подтвердил факты, изложенные в протоколе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Розова Р.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде...
Показать ещё...бном заседании письменных доказательств:
протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>
объяснением очевидца ФИО6.,
рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО7.
рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО8
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
протоколом об административном задержании АА Б/Н от 18.07.2024.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Розова Р.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Вина Розова Р.В. доказана.
При назначении административного наказания Розову Р.В. суд учитывает поведение, его отношение к содеянному.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Розовым Р.В. административного правонарушения, обстоятельства, касающиеся личности виновного, что ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Розову Р.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Розова Рамира Валериевича, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 18.07.2024 года с 18 час. 55 мин.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: И.Н. Угроватая
Свернуть