Розыков Абдукарим Пулотович

Дело №5-478/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года г.Ижевск УР

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Дементьева М.Ю., при секретаре Габдрахмановой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Розикова А.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20.40 час. гр.Розиков А.П., находясь в общественном месте по <адрес> г.Ижевска, находясь в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и детей, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Розиков А.П. вину признал.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Розикова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6

В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонар...

...ушения.

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 20.40 час. гр.Розиков А.П., находясь в общественном месте по <адрес> г.Ижевска, находясь в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и детей, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом совершил мелкое хулиганство.

К Розикову А.П. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от <дата>.

Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия Розикова А.П. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Розикова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22.40. часов <дата> года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: М.Ю.Дементьева

Дело №5-284/15 публиковать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2015 года г. Ижевск УР

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Владимирова А.А.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Розыкова А.П., 03 <данные скрыты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Розыков А.П. находясь в общественном месте по <адрес> г. Ижевска громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Розыков А.П. вину признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Розыкова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ОБ ППСП, объяснениями ФИО4

В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.

Представленные доказательства оценены судом в совокупности и соответствуют требованиями статьи 26.11 Кодекса Российс...

...кой Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> Розыков А.П. находясь в общественном месте по <адрес> г. Ижевска громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, таким образом, совершил мелкое хулиганство.Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия Розыкова А.П. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ является повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, поскольку Розыков А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде штрафа, которые им не оплачивались, суд полагает назначение штрафа нецелесообразным. В связи с наличием по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, поскольку Розыков А.П. не относится к числу лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить Розыкову А.П. наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Розыкова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания с <дата>, ограничиться отбытым наказанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Владимирова