Ршутни Евгений Александрович

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., при помощнике судьи ФИО3, с участием помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции ФИО6, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО5, поданного в интересах военнослужащего войсковой части 11048 рядового ФИО4, об оспаривании бездействия командира войсковой части 11048, связанного с невыплатой ФИО4 денежного довольствия в полном объеме,

установил:

Заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона подполковник юстиции ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в интересах ФИО4, в котором указал, что ФИО4 в период с 6 апреля по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части 11048 в должности «стрелок». При этом денежное довольстве ему выплачено без учета ежемесячных дополнительных выплат, которые ему командованием воинской части установлены не были. Полагая права ФИО2 нарушенными, заместитель военного прокурора просит суд: Полагая свои права нарушенными, административный истец просит суд:

1. Признать незаконным бездействие командира войсковой части 11048, связанное с необеспечением ФИО2 положенным денежным довольствием как военнослужащего, исполняющего обязанности по воинской должности стрелок за период с 6 апреля по ...

...ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязать командира войсковой части 11048 произвести перерасчет денежного довольствия ФИО4 согласно занимаемой воинской должности за указанный период и данные сведения внести в базу ПИРО «Алушта».

Помощник военного прокурора ФИО6 в судебном заседании исковые требований уточнил и просил суд обязать административного ответчика обеспечить ФИО2 дополнительными выплатами за период с 6 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, командир войсковой части 11048, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ФКУ «УФО МО РФ по Курской и Белгородской областям», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, а потому дело рассмотрено без их участия.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утвержден приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок).

Согласно пункту 3 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» или иными финансово-экономическими органами Министерства обороны Российской Федерации (далее - финансово-экономические органы).

В силу положения о федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» и временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре, утвержденных Министром обороны РФ, соответственно, 21 октября и ДД.ММ.ГГГГ, на указанный центр возлагается обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава Вооруженных Сил РФ денежным довольствием и иными выплатами на основании имеющихся в единой базе данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в нее кадровыми органами МО РФ.

Пунктом 34 Положения определено, что военнослужащим по контракту ежемесячные дополнительные выплаты (далее - надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), а в случае проведения организационно-штатных мероприятий - по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), но не позднее дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны Российской Федерации (далее - Министерство обороны) о проведении этих организационно-штатных мероприятий.

Из выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № дсп ФИО2 полагается заключившим первый контракт о прохождении военной службы и назначен на должность стрелка в войсковую часть 11048.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11048 от ДД.ММ.ГГГГ № дсп ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части.

Из выписки из приказа командира войсковой части 11048 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в связи с переводом к новому месту военной службы с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Из расчетных листков о выплате ФИО2 денежного довольствия следует, что денежное довольстве за апрель, май и июнь 2023 года ему выплачивалось только из расчета оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию.

Из справки, выданной начальником Управления финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям, следует, что согласно данным ПИРО «АЛУШТА» ФИО2 за период службы в войсковой части 11048 дополнительные выплаты не устанавливались.

Таким образом, поскольку ФИО2 в период с 6 апреля по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в воинской должности, при этом ежемесячные надбавки ему установлены не были, суд приходит к выводу, что выплата денежного довольствия в меньшем размере нарушает его права, а потому бездействия командира войсковой части 11048, связанные с необеспечением его денежным довольствием в полном объеме, являются незаконными, а потому на данное должностное лицо необходимо возложить обязанность обеспечить ФИО2 причитающимися ему в данный период ежемесячными надбавками.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд,

решил:

Административное исковое заявление заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО5, поданное в интересах ФИО2, удовлетворить.

Признать бездействия командира войсковой части 11048, связанные с необеспечением ФИО4 ежемесячными надбавками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными и обязать указанное должностное лицо установить и выплатить ФИО7 ежемесячные надбавки к денежному довольствию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать административного ответчика сообщить в суд и административному истцу об исполнении данного решения суда, в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.П. Фролов