logo

Рубан Андрей Станиславович

Дело 1-14/2014 (1-242/2013;)

В отношении Рубана А.С. рассматривалось судебное дело № 1-14/2014 (1-242/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Михайленко А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубаном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-14/2014 (1-242/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Березовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайленко А.В.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Дата решения
10.01.2014
Лица
Рубан Андрей Станиславович
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.01.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Стороны
Кочешков Е.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1- 14 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 10 января 2014 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Кожевникова В.И., подсудимого Рубана А.С., защитника - адвоката Куклиной И.П., представившей удостоверение № и ордер № от дата, а также с участием потерпевшего Клапанова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РУБАНА А. С., родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении имеющего сына, страдающего тяжким заболеванием, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> со слов подсудимого фактически проживающего в <адрес> ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рубан А.С. обвиняется в том, что он дата около 11.00 часов управлял личным, технически исправным транспортным средством - автомобилем марки “Volkswagen Touаreg”, государственный регистрационный знак №. Двигаясь по второстепенной дороге пер. Кировский в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, Рубан А.С., остановился перед перекрестком пер. Кировский с <адрес>, являющейся главной дорогой по отношению к дороге пер. Кировский. Намереваясь пересечь проезжую часть <адрес>, и продолжить движение по пер. Кировский, Рубан А.С. не убедившись в безопасности своего маневра в нарушении п. 8.1. и п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу велосипедисту Клапанову В.Б., движущемуся по <адрес> в <адрес> являющейся главной, справа налево по ходу его движения. Тем самым Рубан А.С. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и стал пересекать проезжую часть <адрес> в <адрес>, и при возникновении опасности для движения - возможности столкновения с указанным в...

Показать ещё

...елосипедом, не принял возможных мер к снижению скорости в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с велосипедом под управлением Клапанова В.Б., нарушив 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате нарушений Рубаном А.С. вышеназванных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации водителю велосипеда Клапанову В.В., согласно заключению эксперта № от дата причинены телесные повреждения в виде оскольчатого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Нарушения Рубаном Л.С. п.п. 8.1, 1.3, 13.9,10.1,1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Клапанова В.Б.

Вышеуказанные действия Рубана А.С. квалифицированы следователем по ч.1 ст. 264 УК Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Рубан А.С. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела вследствие акта об амнистии- Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата № 3500-6ГД “Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации”.

Подсудимый Рубан А.С., защитник, потерпевший выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении Рубана А.С. вследствие акта об амнистии.

Выслушав пояснения подсудимого Рубана А.С., мнение защитника, потерпевшего, изучив письменные материалы уголовного дела, заслушав заключение государственного обвинителя, суд считает данное уголовное дело, в отношении подсудимого Рубана А.С., подлежащим прекращению вследствие акта об амнистии, по следующим основаниям.

Согласно п.п. 5, п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата №3500-6ГД “Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации” подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264 УК Российской Федерации.

Названное постановление вступило в силу дата.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В судебном заседании установлено, что Рубан А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК Российской Федерации, совершенного дата около 11.00 часов, то есть до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата №3500-6ГД “Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации”.

Таким образом, все условия для применения, в отношении подсудимого Рубана А.С., вышеназванного акта об амнистии соблюдены.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Рубана А.С. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии, в связи с применением Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата №3500-6ГД “Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации”.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27 ч.1 п.3, 254, 271 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении РУБАНА А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации по п.3 ч.1 ст.27 УПК Российской Федерации, вследствие акта об амнистии - п.п. 5, п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата №3500-6ГД “Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации”.

Меру пресечения в отношении подсудимого Рубана А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Рубану А.С., потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Михайленко

Свернуть
Прочие